万维专稿：普京强势主导痛击格、美

万维读者网记者林孟编译报道：俄罗斯和格鲁吉亚及其背后支持者美国的角力，进入了第三天。俄罗斯全国性报纸《真理报》（Pravda）说，外国媒体歪曲事件的性质和这次战争的重要性。该报的头条标题有：“普京称，格鲁吉亚的行动是犯罪，而俄罗斯的行动绝对合法”、“美国批准格鲁吉亚对南奥塞梯和俄罗斯的侵略”等。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

该报的一篇文章说，美国指挥了这场战争。俄罗斯国家杜马（联邦议会）安全委员会主席瓦西里耶夫（Vladimir Vasilyev）认为，目前在南奥塞梯发生的战争，令人回忆起伊拉克战争和科索沃战争。

他说：“现在的事态，正循着科索沃战争和伊拉克战争的方式发展。世界将认识到，没有美国，格鲁吉亚绝不敢这样干。南奥塞梯遭到袭击后，防务官员按照惯例立即发表声明，宣布格鲁吉亚入侵。但后者拒绝所有入侵指控，而美国国务院那时则不表态。实际上美国装备了格鲁吉亚军队，他们摧毁了南奥塞梯的一切，袭击平民和医院。他们要对此负责。国际社会将了解这些情况……。”

英国《金融时报》（Financial Times）的社论，则认为“这次战争显然是由俄罗斯总理普京，而不是总统梅德维杰夫指挥”。而格鲁吉亚总统萨卡什维利“犯了大错”。他以为“能够夺回南奥塞梯的控制权，是完全打错了算盘。现在对格鲁吉亚来说，可能意味着失去全部南奥塞梯领土，甚至更多国土。现在武装冲突已经扩展到格鲁吉亚另一个闹独立的自治共和国阿布哈兹，格鲁吉亚将付出重大代价”。

该报将普京和梅德维杰夫形容为对前苏联帝国解体耿耿于怀，制造悲剧和死亡的“恶棍”。但该报承认，西方盟国通过北约和欧盟，已经进逼到俄罗斯的家门口，并且支持格鲁吉亚和乌克兰的“颜色革命”。在俄罗斯看来，西方若无其事地纵容科索沃脱离塞尔维亚独立，库尔德斯坦从伊拉克独立，表现出咄咄逼人的威胁性。但该报辩解说，并不是北约和欧盟招揽前苏联的加盟国，而是他们不信任莫斯科，因而投入西方怀抱。

英文《莫斯科时报》8月14日发表政治评论员及电台节目主持波夫特（Georgy Bovt）的文章说，自今年5月就职以来，梅德维杰夫表现出是一个软弱的领导人，但俄国人并不太担心，因为还有他的反面——强硬人物普京在做总理。后者强有力的作为深得俄罗斯选民的心。他们认为普京“让俄罗斯直起了腰”，正重新恢复强权国家地位。

在这次危机的关键时刻，普京表现出强势——有关格鲁吉亚入侵南奥塞梯的第一次声明，不是由俄军总参谋长发出，而是由总理亲自操刀。普京还在北京参加奥运会时，便已经把事件定性为侵略。

在格鲁吉亚军队炮击、轰炸一整天，把南奥塞梯首府茨欣瓦利（Tskhinvali）变成一片废墟，该自治州领土几乎完全被占领，平民死亡2千人之后，俄罗斯第58军才投入战斗。是什么导致俄罗斯对格鲁吉亚最初的攻击反应迟缓？是克里姆林宫当局和白宫都在考虑国际社会可能的反应吗？还是是俄军的头头们在揣摩，是普京还是梅德维杰夫会下命令给他们？

显然，梅德维杰夫发现自己处于困境，别无选择必须反击格鲁吉亚。因为除此之外，任何其他行动都难以被俄罗斯舆论接受。尤其现在俄罗斯官方宣传，已经把格鲁吉亚描绘成在西方，主要是在美国支持下，伤害平民的非法入侵者。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

俄罗斯人民忘不了，普京在1999年开始的第二次车臣战争的类似形势下，是如何行事的。他们希望梅德维杰夫有同样的表现。此外，人民开始对他的治国能力产生疑问，抨击他懦弱。但这次形势更为复杂。西方的确帮助格鲁吉亚总统萨卡什维利，对他发动残忍的攻击，杀害平民不予谴责。西方新闻机构反而用“俄国坦克入侵格鲁吉亚”等词语，报道南奥塞梯冲突。

萨卡什维利成了1980年代以来，西方反对俄罗斯帝国主义的宠儿。而梅德维杰夫如果在这场军事冲突中欠缺作为，那就可能意味着他的总统之路开始走向尽头，而普京更有把握重返克里姆林宫。

（www.creaders.net 记者编译专稿  转载请注明出处)