以报刊鼓吹无条件停火

万维读者网记者林孟编译报导：以色列对哈马斯的军事打击已经持续多天。如何结束这场代价不菲的冲突？

以色列主要报刊《国土报》（Haaretz）编辑、目前正在以色列巴尔-依兰大学（Bar-Ilan University）撰写冲突处理问题博士论文的克雷因（Steven Klein）一月2日在该报发表文章说，以色列何时以什么方式结束在加沙地区的行动，是最令人关注的战略问题。

著名以色列作家克洛斯曼（David Grossman）提出了48小时单方面停火的建议，无疑方向是正确的。但下一步是什么？实际上哈马斯并没有停止火箭攻击。
  

美国政治科学教授阿克谢洛德（Robert Axelrod）认为，敌对双方都有自己的利益，这就为彼此合作获得有限的互惠利益提供了机会，或者说为隐瞒自己的意图，以便从对方获取更多利益提供了机会。

但如果有关各方相互欺骗，则将两败俱伤，陷入所谓“囚徒困境”。最后大家终将认识到，如果不合作，双方的处境都不可能改善。届时他们会愿意彼此调适，同意明确建立避免违规机制。从不采取行动到以暴易暴，或者以和平换和平，这就是所谓“针锋相对”战略。它代表双方之间的合作，而不是一方对另一方的屈服。

以色列和哈马斯为目前的对抗付出了战争代价，这是一种零和游戏。以色列不知道哈马斯何时发射火箭弹，而哈马斯不知道以色列何时会屈从国际政治压力，接受对以色列不利的停火协议。

所以“针锋相对”提供了现成的战略。在当前形势下，以色列不应该只宣布有条件的停火，而是应当宣布无条件停火，并暂时解除对加沙地区的封锁，以便今后可以和哈马斯合作。有报道说，哈马斯愿意休战，所以现在以色列采取主动正是时候。

以色列同时必须明白告诉哈马斯，如果继续火箭攻击，例如每发射一枚火箭弹，或摧毁了某一数量的以色列目标，以色列就将关闭加沙边界一天。 

这种战略的好处是，既为双方提供了预先缓和暴力冲突的机会，又为对方保全了面子。如果火箭攻击停止，以色列政府就能够告诉其公民，当局已经保障了人民的安全。而哈马斯也可以告诉加沙地区的巴勒斯坦人，它迫使以色列人退缩，为该组织争取到更大的灵活性。

如果火箭攻击继续，以色列便有了行动自由，而哈马斯则成为继续采取敌对行动的唯一一方。以色列还可以在随后的军事行动中获得其盟国更多的支持。 

《国土报》同日发表以色列海法大学（University of Haifa）国际关系系讲师巴尔-约瑟夫（Uri Bar-Yosef）的评论，对以色列可能受到叙利亚从北面夹击感到忧虑。

文章说，叙利亚军队集结在首都大马士革和戈兰高地之间，整个戈兰高地周围遍布数以百计的叙利亚大炮。叙利亚人发起攻击的可能性始终存在。解决这个死结的另一种方法，是将戈兰高地交还叙利亚。

根据以前一系列谈判达成的谅解，如果交还戈兰高地，叙利亚-以色列之间可以参照埃及-以色列之间在西奈半岛的模式——以色列不在半岛驻军，以免威胁埃及的苏伊士运河区。同样，叙利亚将不在戈兰高地驻军，以保证以色列北部国土不受威胁。

这样一来，除了阻止叙利亚常规武力行动之外，还减少了叙利亚人对以色列动武的动机，孤立了伊朗，削弱了伊朗和黎巴嫩真主党的地区激进同盟，还可以消除巴勒斯坦的哈马斯组织设在大马士革的总部。以色列付出的代价是撤除戈兰高地的殖民区，失去那里杰出的葡萄酒厂和美丽的风景。但和国家安全比起来，这点代价微不足道。