加拿大很“牛” 英国反战议员被禁入境

万维网友刘伯松来稿：英国反战议员George Galloway被禁入境

哈珀的保守党政府上周拒绝英国反战议员George Galloway入境，理由是他威胁加拿大的“国家安全”。

Galloway是在英国右派报纸《太阳报》网的“独家新闻”得知这个消息的。

2003年因为反对伊拉克战争而被劳工党开除的Galloway，原本计划3月30日在多伦多开始他在北美“冲破围困”演讲之旅的。前星期，他曾率领护送车队成功地“冲破”以色列封锁，安全抵达加沙，并把12俩救护车、一辆救火车和超过10万英镑交给民选的哈马斯政府。如果在加拿大这么干的话，他可能会遇到麻烦，因为加拿大将哈马斯列为恐怖主义组织。但他没有刑事犯罪记录，也没有违反加拿大的任何法律。

移民部长Jason Kenny说，不准Galloway入境不是他下令，而是由他属下的加拿大边境服务局决定的。边境服务局敢对一位争议性的英国议员作出这个决定，而且还把消息泄露给英国的一份小报吗？谁会相信！？Kenny不但为这个禁令辩护，且还猛力攻击Galloway的政治言行。

消息传出后，不少民间团体、新民主党，甚至支持以色列在加沙暴行的自由党领袖叶礼庭，都纷纷谴责哈珀政府不明智的决定。

3月21日加拿大最大的英文报纸——《多伦多星报》以《对英国议员愚蠢的禁令》为题发表社论说，这个决定是荒唐的，“他也许会冒犯保守党和其他一些人，但这不等于说他会威胁加拿大的国家安全。加拿大应该给他入境，允许他发表演讲，无论这些演讲有道理或者荒唐。”

它结论说：“加拿大不是个害怕言论自由的国家。美国政府没有拒绝他入境。近几年来，加拿大政府已经将美国的反越战激进分子Bill Ayers，美国的反战积极分子Medea Benjamin和Ann Wright据之门外。哈珀的保守党让我们看上去像个乡巴佬，那些跟保守党观点不一致的人不一定都是对这个国家有威胁的人。”

同日的《环球邮报》也为之发表社论，认为这是“不必要的公关”，批评哈珀政府这么一来，反而适得其反，大大地为Galloway做了免费的国际宣传。

禁止Galloway入境是加拿大政府压制言论自由的一个肆无忌惮的企图，包括对伊拉克战争、美国-北约侵占阿富汗和最近以色列侵略加沙地带的严厉批评。更严重的是，政府和主流媒体甚至联手把反对加拿大在阿富汗战争扮演的重要角色说成不效忠、不爱国，或亲塔利班，也把所有对以色列镇压巴勒斯坦人民的批评称为反犹太。

据报道，加拿大保卫犹太联盟（Jewish Defence League）和保守极右派联合向政府施加压力，阻止任何对以色列不利的人物和言论在加拿大出现。也有人说，这是加拿大“犹太游说走廊”的“杰作”。

归根结蒂，言论自由，必须向政治妥协，必须向法律低头；言论自由，理论归理论，实际归实际。加拿大禁止Galloway入境便是一个很好的例子。（2009-03-25）