卢武铉的死搅翻南韩社会

万维读者网记者江夏编译报导：南韩前者总统卢武铉跳崖身亡，连日来成为南韩、日本报刊评论的主要内容。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

英文《韩国信使报》5月26日的社论说，卢武铉统治期间，南韩社会左右分化加剧，双方在国会殿堂、传媒论坛、公民社会各个领域的斗争愈演愈烈。他作为南韩政坛非主流的政治人物，许多作为都扩大了意识形态鸿沟。他的政策针对既得利益者，因而保守势力竭力阻止他的主要改革努力。

在他任内，对抗和争执不仅在政治圈恶化，还波及学术界、艺术界和其他公民社会领域。黑白分明成为作家、教授、娱乐明星、神职人员、经济学家的共同特点。一些人争辩说，那是社会进步的象征。但是在不同看法、不同领域毫不宽容的情况下，最后的结果只能是社会分裂。

南韩《中央日报》5月25日的社论说，国家因社会冲突、南北韩之间的政治僵局、劳工和管理人员的斗争、非法劳工问题、国会朝野党派争斗、激进工会的肢体冲突而陷于混乱。在这种气氛下，许多人感到忧虑。

此时去年还在领导国家的卢武铉自杀，当然令人震惊。他在遗书里写道：“不要谴责任何人。”这适用于我们大家，包括那些观点和卢武铉完全相左的政治人物、利益团体，他们在政策和社会问题上反对他和他的支持者。我们唯一能做的，是使南韩社会走向妥协；我们不能做的，则是排斥卢武铉的追随者。该报5月26日刊登庆南大学政治学教授申济元（Shim Ji-yeon译音）的评论说，权力集过分集中在总统手中，不可避免地导致总统身边的人贪污、滥权。而继任的政府则会利用前任的贪污，来证明权力转移的合理性。这种不正常的宪政结构，忽视了总统制的基本原则，为下台总统造成悲剧收场的轮回。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

所以现在应当从最基本的层面，从新审视我们的宪政制度，注意到其包含的关怀、宽容精神。为了从这次悲剧吸取教训，我们应当积极推动修宪和政治改革，以防止今后出现贪污，使我们的民主制度更加完善。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

该报同日发表南韩崇实大学政治学教授康泳泰（Kang Won-taek音译）的评论。文章指出，南韩人民饱受金融海啸和经济危机之苦，无处得到安慰。他们不知道谁理解他们的痛苦。领导者根本不听他们的呼声，只只要求他们一味盲从。结果是总统、政府、政客疏远了人民。人民把他们看作可怕、冷漠的人物。这种疏离感、无力感，促使人们感念卢武铉，因为他是个仁爱的领袖。人民涌向祭坛向他致敬，慰问其家属，但实际上可能他们自己也想得到安慰。这样看来，2007年总统选举时人民对他的怨恨，或许并不是针对他的政治理想和观点。

英文《韩国时报》5月25日发表社论说，可悲的是，那些保守分子，包括现政权的官员，正在中伤卢武铉任内所有积极的东西，如终结威权统治的努力、斩断政商勾结关系、改善南韩社会内部的关系等。我们认为，卢武铉的死，应当成为恢复国家和谐的契机。即使我们承认李明博政府的对北韩政策是不同的，当局也不应当回到威权统治，再造几十年前的“皇帝总统”。因为那正是南韩政治的祸根。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

英文《日本时报》5月25日发表社论说，卢武铉受到旧政治势力和大财团的夹击。他对内清算日本殖民统治时期的暴行，指证当年和日本人合作的韩奸。在外交上，他慷慨地救济北韩，针锋相对地促使日本反省历史问题。

他的政策，可能加剧了南韩保守势力和非保守势力之间的冲突。但在他任内，南韩公民能够更为自由地表达自己的观点，人民不会忘记这些。卢武铉悲剧的教训是，领袖手中拥有太大的权力，最终会导致贪污。希望他的死不会使南韩政局出现动荡。（www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)