佩林痛批哥本哈根会议玩政治

万维读者网记者江夏编译报道：美国风头正劲的前共和党副总统候选人佩林（Sarah Palin），在12月9日的《华盛顿邮报》著文，猛烈抨击联合国哥本哈根气候会议。

她在文章中说，随着11月中旬世界权威的气候变化研究机构——英国东盎格利亚大学（University of East Anglia）气候研究所的电邮资料被黑客盗取而公开，揭穿了所谓气候变化专家骇人听闻的做假及隐瞒行为，终于让美国公众明白了事情的来龙去脉。

东盎格利亚大学气候研究所外泄电邮和其他文件的所谓“气候门”事件显示，世界最重要的气候“专家”故意销毁记录，以便“隐瞒全球气温下降”的数据资料。他们还在同行可以审阅的专业期刊上做手脚，力图消除对他们的批评。这些外泄文件还显示，即使在东盎格利亚大学气候研究所内部，意见也并不一致。一些科学家强烈质疑对几个世纪前气温估计的精确性。那些估计通常支持目前全球气候正在升温的警告。

“气候门”丑闻，不得不使人对哥本哈根会议推动的建议产生怀疑。我始终认为，有关的政策应当有可靠的科学基础，而非政治基础。我作为阿拉斯加州长，曾经站出来反对政治化的科学，控告联邦政府将北极熊列为濒危动物，因为事实上北极熊的数量增加了一倍以上。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

佩林的文章还称，她的行动在全国范围遭到激进环保分子声讨。但是她坚持自己的观点——为一种生存情况良好的动物，披上“受气候变化冲击”的外衣，列为濒危物种，是滥用《濒危物种法》。

佩林写道，美国在哥本哈根会议的代表不应忘记，制定好的环保政策时，着眼点应当是现实世界的代价和福祉，而不是仅仅追求政治议程。但这并不是说我否认某些真正的气候改变。作为美国唯一地处北极圈州份的州长，我看到了正在改变的气候模式的直接冲击。我是首批设立州政府顾问团的州长之一。顾问团主要就特别的问题，提出不违背常识的政策建议，以应对诸如海岸侵蚀、永久冻土层融化、北冰洋冰层融化等，影响阿拉斯加社区和基本设施的问题。

但是，出现种种自然的、环境的周期变化趋势，并不等于有把握地说，就是人类的活动导致了气候变化。我们只能够说，哥本哈根会议建议的减排政策具有的任何潜在利益，都远远不抵这些政策造成的经济代价。奥巴马总统的建议，要求美国长期大量减排温室气体。为符合这一目标，国会需要通过奥巴马竞选时承诺的减排及征收环保税计划。但这将导致能源成本高涨，失业加剧。目前绝大多数美国人民并不期望这些。共和党作为公开的反对党，继续在国会抵制上述计划的立法议案。

实际上，美国并非发生人民对气候改变方案质疑的唯一国家。在欧盟，开始实施减排及征收环保税之后，能源价格如火箭般攀升。澳大利亚国会最近挫败了减排及环保税法案。随着“气候门”丑闻曝光，采取类似行动的国家肯定陆续有来。

奥巴马总统在其就职演说中声称，他将“还科学本来的地位”。但他不但没有表示美国不会参与欺骗性的气候改变议题，反而加大赌注，打算在哥本哈根会议上大做“交易”。但无论如何，那不是美国人民的交易。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)

奥巴马真正希望的是，挟哥本哈根会议的压力，迫使国会通过民主党的减排及征收环保税议案。这是一种政治运作。美国最不需要的，就是这项将导致加税和失业的误导性法案。所以，总统应当抵制哥本哈根会议。(www.creaders.net 记者专稿  转载请注明出处)