埃及未必是下一个突尼斯

万维读者网记者江夏编译报道：突尼斯的“茉莉花革命”推翻了独裁总统本·阿里，现在阿拉伯国家重镇——埃及也爆发了要求总统穆巴拉克下台的示威。美国《标准周刊》（The Weekly Standard）1月27日刊登史密斯（Lee Smith）的文章说，考验一个阿拉伯独裁者的，并不是统治的德行，而是其统治是否够长，是否能由后代延续。

从这一点看，阿拉伯国家的总统和阿拉伯国家的君主没有什么不同。如叙利亚总统巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）就是从其父老阿萨德手中接掌总统权力。利比亚总统卡扎菲的儿子赛伊夫·卡扎菲（Saif al-Islam Qaddafi）正准备接父亲的班。而伊拉克前独裁暴君萨达姆的总统宝座，原来也是留给儿子的。

有谣传说，穆巴拉克夫人苏珊（Suzanne）最想让47岁的儿子加马尔·穆巴拉克（Gamal Mubarak）成为埃及下一代的统治者。如果说担任埃及总统长达29年的穆巴拉克，似乎对儿子继承缺乏热情，那可能是因为他了解埃及政权的性质，认为其子不是理想人选。(www.creaders.net）

国际货币基金、世界银行、一些欧洲国家政府，还有美国政府的某些部门认为，加马尔代表的是阿拉伯世界的未来：他接受西方教育，是亲工商界的技术人才。他在伦敦做银行家，一批负责自由化改革的年轻商界精英围绕在他周围。改革使埃及经济连续5年增长，但经济增长的好处并没有惠及埃及大众——现在六成埃及人每天收入不到2美元。

真正的问题是，能拿出多少钱来确保军方和安全机构官员效忠。正是这些人每天负责保护埃及政权安全运作。突尼斯的本·阿里倒台，就是因为其妻子的家族插手该国的所有工商行业，甚至把手伸进了通常由军方牟利的行业。上周突尼斯军队没有向示威平民开火。可能他们是不想滥杀无辜，也可能他们精于盘算厉害关系，知道人民的钱包是他们的财源。埃及的情况有点类似于突尼斯。开罗的军方和安全部门正利用群众示威，来改善他们的地位；而穆巴拉克正要决定是否由加马尔接任下届总统，以及为此将付出多大代价。(www.creaders.net）

如果加马尔出局，穆巴拉克可能的继承人是情报首脑苏莱曼（Omar Suleiman）。有谣传说，此人是加马尔的主要对手或轮替者，但未来的权力仍然非加马尔莫属。加马尔的弱点是完全没有军队历练，但埃及未来统治者掌权的连续性与合法性，全赖与军方的关系。可是尽管如此，即使贾马尔真的远赴伦敦，老穆巴拉克下台，或今年年底不再竞选连任，穆巴拉克政权也不会倒台。

因为埃及的现实是，即使没有穆巴拉克，现政权也将继续下去。个中奥秘在于，埃及自从1952年以来，就是“自由军官组织”控制政权。当年“自由军官组织”在纳赛尔领导下发动革命，推翻了法鲁克王朝。其后经过纳赛尔、萨达特、穆巴拉克三代统治者，和以色列爆发三次战争，加上1980年代至1990年代与“基地”恐怖组织支持的伊斯兰武装分子的对抗，开罗政权始终牢牢掌握在“自由军官组织”手中。这样一个经历了各种血与火考验的政权，不可能在5万名投掷石块的示威者面前屈服。

美国不确切知道埃及的示威者想要什么。他们憎恨现政权，因为当局监禁写网络博客的人，又不愿对以色列开战。无疑埃及青年从小到大只知穆巴拉克是统治者，他们中一些人是民主主义者，另一些人还没有决定立场。但民众涌上街头终非好事。革命行动的历史显示，群众上街的后果往往是流血，而不是要求民主改革。

(www.creaders.net 记者稿件  转载请注明出处)