利比亚成反面教材 美韩或将对朝鲜更强硬

    环球时报摘要：《环球时报》上周发表詹德斌的文章《利比亚是朝鲜的反面教材》，称利比亚的局势会成为朝鲜拒绝弃核的理由。笔者同意这个判断，也认为六方会谈在这样的情况变化下，重启的难度势必加大。但是，笔者同时认为，难度并非主要来自朝鲜方面，而是来自美韩方面。

　　多国联军对利比亚的突袭，势必会牵动朝鲜半岛的局势。《环球时报》上周发表詹德斌的文章《利比亚是朝鲜的反面教材》，称利比亚的局势会成为朝鲜拒绝弃核的理由。笔者同意这个判断，也认为六方会谈在这样的情况变化下，重启的难度势必加大。但是，笔者同时认为，难度并非主要来自朝鲜方面，而是来自美韩方面。

　　多国联军攻击利比亚后，朝鲜会加重对未来安全的担心，进而加大对核武器升级的研发和有核地位的维护，因为“拥核”会让朝鲜更具应对挑战的能力。但实际的情况很可能是，朝鲜的立场未必会变得更强硬，而是美韩会变得更强硬，会加大对朝鲜的压力。因为美韩更不愿意在朝鲜半岛无核化方面做出让步，必定会坚持朝鲜先按他们的条件来，再重新坐到谈判桌旁。六方会谈的重启将更难。
 
　　同时，因为美韩立场的强硬，甚至有可能会联合更多西方国家和盟国，加大对朝鲜的制裁力度，朝鲜的经济和民生问题将更加突出，其“维核”的代价将不断加大。今后几年无论是在国际舆论上，还是在其自身的经济上，朝鲜的“维核”成本将更高，“拥核”的难度将加大。

　　詹文分析说，朝鲜今后可能会更加重视国防建设，尤其是加大对自己的“强项”———核计划和导弹计划的投入。但是，发展这些“强项”的钱从何而来呢？核武器的进一步提升不是像刚开始那样搞一两个核弹那么简单，需要非同一般的工业技术和体系。这些都不是朝鲜力所能及的。换句话说，就是靠什么生产或者出口才能换来朝鲜需要的资金？现在似乎还看不到。

　　半岛无核化最终的结果，不是朝鲜愿意不愿意弃核，而是能不能有足够的力量来“维核”的问题。迄今为止，朝鲜人在战略选择上是相当聪明的，尤其是在关键时刻，总是会走出一两步有利于维护其核心利益的“棋”，相信他们对利比亚局势也会有比较清晰的认识。

　　因此，现阶段我们观察利比亚局势对朝鲜半岛问题的影响，不应只盯着朝鲜看，也应看看美国韩国和西方国家对待朝鲜的立场发生了什么变化，美国在对利比亚动武之后，会对朝鲜采取什么样的行动以及韩国的对朝政策是否会调整。对朝鲜，我们除了应当关注其军事实力，或者说核实力的增强外，更应当注意其经济的开放与发展。没有后者，前者也走不远。