华盛顿邮报：拉登五个迷思 不说不知道

    本拉登确实死了，随着美国昨天公布拉登被击毙前在大宅的录影及陆续公布的相关细节，多年来笼罩着这个基地组织主谋的重重迷思与误解是否能被揭开？华盛顿邮报昨天文章指出，有关拉登存在五个迷思，原来真相不说不知道，与人们之前了解的大相径庭。文章摘译如下。

　　近年来，很少有几个人物对对全世界的影响比本拉登大，而所引发的迷思更无人出其右。从基地组织的缘起、恐怖网络，到911恐怖袭击，再到搜捕拉登直至上周日戏剧性的将他击毙，拉登的一生一直被迷思与误解所笼罩。

　　迷思一：美国中央情报局创造出本拉登。

　　常见的阴谋论者认为，本拉登是中情局创造出来的、进而实施911恐怖袭击。事实上，前苏联在1980年代的阿富汗战争期间，中情局与阿富汗的阿拉伯人包括拉登没有任何交往，且与任何阿富汗圣战者也几乎没有直接联系。相反，所有苏联对阿富汗援助是透过巴基斯坦的情报局进行。当时的一位巴基斯坦情报局官员曾在其1992年出版的《熊陷阱》一书中表示，没有美国人曾经训练或与（阿富汗）圣战者有直接关联。

　　基地组织与中情局除了未有任何关系外，从无任何共同商定。
 
　　迷思二：拉登袭击美国缘于美国的自由。

　　这是911恐怖袭击九天之后布什总统常用的说法。布什当时道，“他们恨我们的自由，我们的宗教自由，我们的言论自由，我们的选举和集会自由以及不同意彼此意见的自由。”然而，在拉登做作出的所有表述中，他对美国的自由和价值观出奇地沉默。他并不太关注“十字军”的信念。他总是聚焦美国的中东外交政策。

　　在分析拉登1994年至2004年的24个声明时，政治学者詹姆斯（音译）发现72%的内容是关于西方或犹太人攻打穆斯林，而仅1%的内容批评美国文化或生活方式。

　　在2004年，拉登直接驳斥布什所谓基地攻击美国的动机，“与布什所声称的－我们恨你们的自由——相反，假如那是真的，那么让他解释我们为何不攻击瑞典。”

　　迷思三：基地的意识形态与伊斯兰教无关。

　　布什认为基地代表一种变态的伊斯兰教，他在911袭击之后的首批行动之一是参访华盛顿市中心的一家清真寺。然而，基地成员坚信其奋斗正是为保卫真正的伊斯兰教。本拉登在古兰经中为其战争合法性找到“弹药”，引用的“剑”诗句或可被解释为敦促攻击那些不皈依伊斯兰教者。

　　迷思四：扎瓦西里而非拉登，是基地组织的真正首脑。

　　一般认为基地组织的二号人物扎瓦西里，一向是拉登的“大脑”。但是，在基地组织最重要的战略转变中——即将美国而非中东政权认定为主要敌人，是拉登而非扎瓦西里起作用，后者一直执迷于推翻埃及政权。

　　一位曾与拉登和扎瓦西里二人有过长谈的利比亚好战分子表示，拉登影响了扎瓦西里的想法：忘掉“附近的敌人”，主要敌人是美国。

　　拉登策划基地最重要的911袭击也一直将扎瓦西里蒙在鼓里，直到2001年夏天才提示其副手。

　　迷思五：拉登之死象征意义重大，但与反恐战争无关。

　　过去一周来，很多评论认为拉登之死不会令圣战者运动有任何不同。有一些是真的，然而事实上，基地组织是拉登所创建且他是911袭击的最终策划者。每当有“新血”加入基地，他们向拉登个人而非该组织宣誓效忠。

　　拉登是近几十年来改变世界历史的寥寥可数人物之一。随着他的消失，无人有魅力不但能成为基地组织的领袖与战略指导者，而且能够激励基地组织遍及中东北非的附属组织，以及广泛及全球的圣战运动。为此，我们应心存感激。