“荡妇大游行” 席卷全世界

万维读者网记者捷夫评论报道：人们对所谓“荡妇游行”或许不再陌生，因为它已经持续了大半年。此事源于多伦多，不久就铺天盖地地走向世界各地，真正为加拿大“又扬了一把名”。 
 

2011年1月24日，多伦多警官迈克尔•桑圭尼第(Michael Sanguinetti)出席约克大学法学院举办的“犯罪预防研讨会”并发表演讲。不管他说了些别的什么，反正人们后来只记得他的一句话--一句既经典万分又极具争议的“善意规劝”：“女子想避免成为(性暴力)的牺牲品，就别穿得像个荡妇(women should avoid dressing like sluts in order not to be victimized)”。
 
一石激起千层浪，此话立即在研讨会会场和大多地区引发强烈反弹。两名现以颇为著名的“荡妇游行”最初发起者松妮亚•巴奈特(Sonya Barnett)和海泽•佳夫丝(Heather Jarvis)决定“以毒攻毒”，用“荡妇(slut)”作为旗号进行反击。经过约克大学校内外人士的组织活动，第一次“荡妇游行”于2011年4月3日在多伦多女王公园爆发，在一系列讲演活动完毕之后，示威群众直奔多伦多警察局总部。

[“荡妇游行”最初发起者松妮亚•巴奈特(Sonya Barnett)和海泽•佳夫丝(Heather Jarvis)  来源：feministing.com]

以后，“荡妇游行”所向披靡，在全加各地展开。游行队伍中绝非全部都是女性，很多男性和同性恋人士都加入了进来。最早的外国“荡妇游行”出现在加拿大的南方邻国美国，气势非凡；接下来是中西欧各国、特别是英国，以及澳大利亚和新西兰。2011年7月17日，韩国首都首尔也举行了“荡妇游行”，据信更多被认为“相对保守”的亚洲都市的“荡妇游行”也将接踵而至。

西方媒体和学术界非常关注这一社会运动及其走向，很多文章都力图从心理学和社会学的角度进行深入分析。与“‘荡妇游行’现象(SlutWalk phenomenon)”相关的争论也此伏彼起，不过多数人都承认，“荡妇游行”几个月来的兴盛“已经大大逾越了世界女权运动过去二十年来所有成功的记录”。

[“荡妇游行”所向披靡   来源：thenewyorktimes.com]

“荡妇游行”的支持者认为，女子有权选择自己的生活方式，而这种选择决不意味着对性骚扰或性攻击的任何“同意”。这也就是愤怒的示威者在加拿大各地所呼喊的，“警察应该制止的不是女人的衣着，而是男人的强奸”。今年4月份，“荡妇游行”最初发起者松妮亚•巴奈特和海泽•佳夫丝曾接受媒体采访，她们异口同声地说，“对性的享受与吸引性攻击是截然不同的两码事，根本不能将其相提并论”；“强奸犯罪的受害者不应受到责备”。
 
而“荡妇游行”的反对者则指出，桑圭尼第警官说的不错，充其量就是用词不当而已。尽管桑圭尼第本人和多伦多警方对公众多次道歉，但事态却愈演愈烈，于是不少人站出来为桑圭尼第打抱不平。在加国媒体上，有人把桑圭尼第说成是自己“真正的英雄”。一名英国作家在一篇文章中争辩说，因外出不关门窗而遭盗窃，你难道能说你毫无反思之处吗? “尽管小偷并没有因为你的疏忽而罪减一等，但不关门窗至少使犯罪变得更加轻而一举”。

与风起云涌的“荡妇游行”构成鲜明对比的是桑圭尼第警官的“销声匿迹”。网络上现已很难看到他的踪迹，其照片也都被删除。还有几点思考值得提及。事到如今，很多“荡妇游行”的参加者连自己都不知道示威的原因和目标究竟是什么。媒体曾披露说，有些性暴力的女性牺牲者本人并不认可“荡妇游行”。从声势浩大的游行中，人们依稀可以感受到西方国家长久以来的许多社会矛盾，诸如男人和女人之间的战争，左翼激进势力与右翼保守势力之间的冲突，以及普通民众与政府警方之间的对立。

人们倾向于据其好恶选择对自己有利的信息并加以利用，这在心理学上被称为“确认偏误(confirmation bias)”。可悲的是，桑圭尼第警官和“荡妇游行”的支持者似乎犯下了类似的错误。

(www.creaders.net 记者稿件  转载请注明出处)