熊玠教授是国际法专家，著名国际政治学者。
著名国际法专家、纽约大学终身教授熊玠日前在参访中评社香港总部时接受专访，认为利比亚是主权国家，卡扎菲的政府是主权国家的政府，“可现在外国军队赶其下台，完全违背了国际法，在国际政治和国际法上是一个非常恶劣的先例。”而“从卡扎菲推翻前任亲西方的政权上台之后，西方就从来没有喜欢过他，而是想尽办法推翻他，可是几十年下来都没有机会。”
熊玠教授表示，美国和北约对利比亚的武力干涉从国际政治和国际法，根本说不过去：利比亚是主权国，虽然卡扎菲管理并不好，但他领导的是主权国的政府。卡扎菲怎样上台，是否合法，是由他国内的政治经济局势决定的，不是国际法能决定的。可现在外国军队赶其下台，完全违背了国际法，在国际政治和国际法上是一个非常恶劣的先例。以后，其他国家也可以派军队把美国颠覆嘛。
熊教授说，老布什一九八九年十二月派军队到巴拿马俘虏了巴拿马总统，并抓他来美国法庭判了105年监禁，现在还在美国的监牢。如果某个国家强大起来了，到美国去把美国总统抓起来判105年，美国人难道没意见?
这就是美国担心其他国家崛起的原因。既然他可以这么对付其他国家，当然也害怕其他国家强大起来之后用同样的手段对付美国。
熊玠教授分析，最近阿拉伯国家的动乱，世界上也有很多解释，比如美国鼓动的“阴谋论”。因为阿拉伯国家的政府多半是相信回教，回教就会比较垄断一些。而年青一代受到西方思想影响比较大，向往自由、民主的话，一定是和政府冲突。突尼斯本身政权就不太稳定，它的政权倒台并不稀奇。
稀奇的是埃及。埃及以前的领导人萨达特之所以被刺是因为他太偏向、容纳以色列，因为埃及人很多是不接受以色列的，所以他接受以色列就被刺杀。萨达特被刺之后人们就担心，下一个领导人会不会也被刺杀。穆巴拉克军人出身，应该掌握了军权。但是他为什么会垮?因为埃及缺钱，他的军队是由美国人来发饷的;美国政府基于意识形态的不同，让军队反对他，穆巴拉克就垮台了。其实穆巴拉克倒台之后，以色列就慌了，不知道下一个上台的人是不是还会亲以色列了。
熊教授指出，从卡扎菲推翻前任亲西方的政权上台之后，西方就从来没有喜欢过他，而是想尽办法推翻他，可是几十年下来都没有机会。美国早就要用洛克比空难开始制裁利比亚。在那次争论之中，讲国际法的不是英美，而是卡扎菲。非常有意思的是，英美都并不想用国际法，而是想通过联合国向利比亚制裁。
此次利比亚年轻人要反卡扎菲，美国也建议联合国开辟一个禁飞区。没有想到建议通过之后，北约就炸卡扎菲。另外，美国为了推翻卡扎菲政权，帮助反对派把利比亚政府的钱冻结了。可是，这样一来，今后谁还敢把钱存在美国?
熊玠教授还强调，对于“文明冲突”这个概念，当今世界要非常小心，因为Huntington提出这个概念的时候是非常模糊的。Huntington认为，儒家思想和伊斯兰思想是十分相似的，所以他们要联合起来对付西方文明。但是不清楚他是怎么理解的，中国儒家思想怎么可能和伊斯兰教联合在一起呢?他还把中日两国都列在儒家思想之中，但日本主要是神道思想，儒家思想在日本的影响远不如神道思想，不清楚他是如何理解的。
Huntington有关“文明冲突”的概念是上世纪80年代提出的，到现在已经30年了，我们看到什么迹象表示回教国家要和中国联合起来了吗?而且中国现在也不是纯粹受儒家思想影响;虽然儒家思想近年得到了一定的重视，但是我们不能说当前的中国是由儒家思想在领导，也不能说是完全由传统意义上的共产主义思想来领导。所以，Huntington文明冲突的概念是相当模糊的。
熊教授认为，与其把当前世界上的问题归纳成文明之间的冲突，还不如说是宗教之间的冲突，主要是伊斯兰和基督教之间的冲突，当然也并不完全这样。
同时，也不能说是种族冲突。反犹太在英文中是Anti-Semitic，其实阿拉伯社会也算作semitic之列;所以anti-semitic等于是反犹太又反阿拉伯。所以拿种族来讲也不对，只能说是意识形态。
美国在二战以后，因为德国排犹，犹太人带着钱和头脑到美国去了，所以美国受惠很多。再加上以色列是个民主国家，所以美国要保护以色列，无形中让阿拉伯国家认为美国偏袒以色列，把美国列成了敌人。所以这为911事件埋下了祸根。纽约世贸中心双子大楼代表资本主义，所以本拉登一定要炸掉它。但是他对美国的不满是什么呢?不是文明，不是宗教，也不是种族，就是意识形态和美国过分偏袒以色列的外交政策。
0
