中国外交部9月5日坚决否认“中国直到7月份还在向卡扎菲政权出售武器”这一指控，称卡扎菲政权的代表7月份曾来中国，接触了中国相关的军贸公司。对此，中共官媒《环球时报》9月7日评论说，这种接触并未导致签署出售武器合同，更没有导致实际的武器出口，西方舆论的炒作捕风捉影，缺少事实支撑。
文章说，这件事让中方意识到中国相关军贸公司的一些人政治敏感这根弦还是不够紧。7月份时，卡扎菲政权的颓势已非常明显，中国政府已同反对派有了直接接触。更重要的是，联合国早在北约轰炸前就宣布对利比亚实施武器禁运，这之后完全不存在向卡扎菲政权售武的任何条件。
文章表示，中国相信相关的军贸公司与卡扎菲政权的代表接触，目的不是为了卖武器。它们有可能只是为了“接触”，为今后一旦有条件时做生意搞些铺垫。甚至它们有可能就是坐在一起“喝喝茶”。但它们应当清楚，它们是中国的国资公司，这个背景在世界上反复遭到过度解读，而它们接触的对象已在国际上遭普遍抛弃，这样的接触多么适合添油加醋，被不友好势力当成攻击中国的茬口。
中国的国有军贸公司，一直比中国造火箭、造歼—20隐形战机的公司还神秘，它们几乎处于“绝对保密”的状态，舆论监督基本管不着它们。而它们做的事情，每一笔都必须是中国国家军贸管理机制允许的合法业务。过度保密向它们提供了不必要的保护，使得它们对舆论监督相对陌生，很少受到被质疑甚至被攻击的训练。
文章强调，中国不认为其相关军贸公司做了很大的错事，称它们只是对与卡扎菲政权代表的那次接触考虑不周，这种不慎遭到了西方媒体的强行放大。中国国有公司应当建立起杜绝这种不慎的能力，其监管机构应督促它们汲取教训，促进它们在“揭秘”盛行时代的成熟。
文章指出，减少中国军贸公司的秘密，是防止“揭秘”引发非议和危机的最重要条件之一。中国应清理目前保密级别高的各国有公司，严格审查它们高度保密的必要性。这些公司都应成为中国经济及社会生活中“正常的”一员，它们的保密应当受到特批，而不是保密成了理所当然，不保密反而成了特例。
文章还说，中国大型国有公司目前在国内外舆论中的形象都不太好，这与它们对中国经济做出的贡献并不相称。希望国有大公司放下架子，从心理上将自己“普通化”，将自己的信息尽可能向全社会开放，不追求政治上的特权，不做信息公开的死角。主动朝这个方向前进的国有大公司，只会获得大大减少突发风险的好处。
社会上经常有关于中国国有大公司的各种传闻，但大都是假的。消灭这种传闻的最好办法，就是这些大公司坦然打开自己的门窗。
0
