日本首相一句话：让中国人听了很欣慰

　　报道称，自民党议员古川祯久在质询中强烈要求参拜，称“首相就任后也应参拜靖国神社，中国和韩国主张把甲级战犯分开祭祀纯属干涉内政”。野田表示：“对殉国者表示感谢和敬意是理所应当的，但是基于综合考虑，首相和阁僚必须避免正式参拜。”

　　有关是否应分开祭祀甲级战犯的问题，野田仅表示：“这关系到信教的自由，我无从发表见解。”

　　民主党议员樽床伸二询问野田如何看待日中关系。野田表示：“明年是日中恢复邦交40周年，要深化战略互惠关系。”他说对中国“缺乏透明度的国防能力的增强和日趋活跃的海洋活动抱有关切”，同时称“希望在双方都方便的时候访问中国”。

　　野田重申任期内不会参拜靖国神社 希望访问中国

　　据日本共同社报道，日本首相野田佳彦14日在众院全体会议上回答质询时再次强调，任期内不会参拜靖国神社。

　　自民党议员古川祯久强烈要求参拜，称“首相就任后也应参拜靖国神社，中国和韩国主张把甲级战犯分开祭祀纯属干涉内政。”野田对此表示：“对殉国者表示感谢和敬意是理所应当的，但是基于综合考虑，首相和阁僚必须避免正式参拜。”

　　有关是否应分开祭祀甲级战犯的问题，野田仅表示：“这关系到信教的自由，我无从发表见解。”

　　民主党议员樽床伸二询问野田如何看待日中关系。野田表示：“明年是日中恢复邦交40周年，要深化战略互惠关系。”他同时称“希望在双方都方便的时候访问中国。”

　　新官上任三把火：谨防日本新首相对中国做蠢事

　　日本新首相野田佳彦上台了，他出生在一个军人家庭。父亲是日本陆上自卫队最精锐的第一空挺团(空降团)自卫官。野田从小是在千叶县船桥市的自卫队家属大院里长大的，野田属民主党内年轻议员组成的“野田组”核心人物。与前原诚司一样，野田主张日本行使集体自卫权，也被成为“亲美派”。他在领土问题上对华态度强硬，并认为“甲级战犯并非战争罪人”。

　　原来以为前原诚司不上台，可能中日关系会好一些。今天野田佳彦登场，使得原来的想法归零!

　　不过，不管日本谁上台当首相，都会为他们本国利益服务，这是他们最本质的，是毫不怀疑的事情。只不过，他们各自对于外交的手法不同而已。有的发言较为温和，有的不去参拜靖国神社。以免引起被他们伤害过的国家反弹，这只是一种皮毛的表现而已。有的就直言不讳地攻击他们周边国家，尤其是对于中国就更加使劲儿。因为亲美反华，是他们这个国家的常态。

　　一个亲美的首相，想必不会表现出与中国缓和关系的姿态来。尤其是当前东海、南海以及东北亚局势的现状，说不定会令野田佳彦表现出“新官上任三把火”，以强硬的姿态对付中国，以赢得其国内那些“狭隘的民族主义”者的喝彩，更重要的是博得美国的青睐!

　　由于日本接二连三的地震、海啸灾害，特别是给整个世界带来了核辐射污染。引起世界各国的忧虑。其经济的不景气，从世界第二跌了下来。因此，国内问题危机四伏。

　　菅直人也是由于日本国内，对于他各项政策的不满意而下台。现在整个日本，都迫切需要有一个所谓的“强势”首相来收捡残局的愿望。今天他们推出了野田佳彦，就毫不奇怪了。

　　野田在对外方面以及军事方面是一个“强硬派”人物。 他还主张日本对宇宙进行军事利用，积极主张日本应该制定《安全保障基本法》和《紧急事态法》。从他的这些主张就可见一斑。

　　日本首相谁来当，是他们的内政。作为局外人来看，只看到眼花缭乱的快速更换首相的一幕幕活剧。不过，他刚刚上台，我们只能是听其言观其行。如果他是一位明智的政治家，就不要继承其“冷战思维”来处理与中国的关系。与中国保持良好的睦邻关系，是解决日本经济危机的最好选择。

　　中日一衣带水，应当相互支持，相互依存，和平发展。这是保证东北亚局势稳定的最重要的因素之一，也是保证亚洲和平安定的主要力量。因此日本新首相，应当看清这个问题的重要性。不可认为美国“财大气粗”有强大的武力，就惟命是从，来围堵遏制中国。

　　不过，现在美国欠了一屁股债，“财”已不大，但是气还是那么粗。正因为他们有强大武力在起作用。但是武装力量是要花钱的。美国很多在日本的军事开支，好像都是日本埋单，如果哪一天日本又遭到了更多、更大灾害，极大地影响到日本的经济的时候，当日本首相的又该如何?要想好啦，眼光要看远一点，不要把中国这个和平的邻居推开。要知道中国有句老话“远亲不如近邻”日本有什么困难，中国一定会出手救援的。美国在地球那一边，到时候他们会鞭长莫及啊!

　　说实话，奉劝日本新首相，一定要认清形势，看到长远。不过，在此也要祝贺新首相的当选，与中国做一个好邻居，千万不可“硬”对中国，因为中国是一个啃不动的硬骨头!

　　日本换相背后的中日关系

　　当日本财务大臣野田佳彦在29日举行的民主党代表选举中获胜，即将出任下一任首相时，中国媒体普遍注意到，野田是一个亲美不亲华的人物。他在领土问题上对华态度强硬，并认为“甲级战犯并非战争罪人”。而野田的“劲敌”、在选举中落败的另一位民主党首候选人海江田万里却是一位深谙中国文化、作风温和的“鸽派”。

　　对这一中日关系中的新形势，各方评论反映不一。有的说，形势比人强，不管野田如何强硬，在大国关系中也不能“耍小性子”。而有的则说，要警惕新的日本政府可能会利用“用外交绑架内政”，在中日关系上重新挑起事端。笔者以为，第一种评论更多地代表了中国方面的愿望，但第二种意见可能更加符合现实。日本现在国内问题层丛生，当内政无从改善，打外交牌是政治家们的通常举动，更何况碰上了一位在对华关系本来就持强硬态度的人物上台。

　　而更值得我们关注的是，日本政坛近些来呈现出普遍向右转向美转的趋势。之所以向右转，是日本独特民族心理在长期难以成为普通国家之后生出一种失败感，并把这种失败感投射到与它有摩擦的国家身上来。而之所以向美转，则是东亚大国势力消长的现实主义反应。当中国日益崛起而日本却进入“失去的三十年”时，后者更加依靠美国来平衡中国的崛起。

　　这两方面的结果，在近期来说，就是中日关系在领土、历史问题等一些敏感争议上更容易出现摩擦甚至冲突。而从长远观之，则是整个东北亚大国关系出现于我不利的深层次变化。战后日美一直维持着同盟关系，但在冷战结束已经二十年的今天，这种同盟关系似乎是越来越深化了。在苏联消失俄罗斯尚未完全恢复元气的时候，它的针对对象只可能是中国。

　　面对这种微妙形势，中国切不可躺在“形势比人强”空话中自我安慰。中国崛起固然是“形势”，但日美联合更加是一种我们不得不面对的“形势”。当然，中国也不必过度紧张，以强硬的态度反击日美同盟。这样没有效果，原因有二：第一，日美联合的力量远大于中国，中国在一些具体的问题上要争，但整体上无法通过强硬的方式占到便宜;第二，强硬的政策如寒风，只会促使日美两国更加紧紧地抱在一起“取暖”，反而恶化了中国的孤立。有人可能会说，中国为何不拿俄罗斯不起对抗美日呢?俄罗斯与美日在远东地区确实有矛盾，但它深知自己根本利益在欧洲，除非中国以极大的代价回报，它没有理由为中国火中取栗。面对胃口巨大的俄罗斯，中国有什么可以回报它的呢?

　　对中国来说，更明智的选择是采取“阳光政策”：在一种地区合作甚至一体化的框架之下把中日两国都纳入进来，使两国利益得到最大程度的和平共处。只要两国之间的共同利益与亲近感压过了历史问题与领土争端，日美同盟将自然失去存在的必要性，中国在三国博弈中的不利地位也渐可改观。这就要求中国能够高瞻远瞩，提出一个长远的东北亚地区战略，我们目前的外交政策眼光只盯着今天，顶多是明天，缺乏一个长视距的大战略设计，从而事事被动，陷于具体的争议冲突中不能自拔。

　　当然，我们无法想像日本会自动跟随中国的阳光政策。中国在给予胡萝卜的同时，也必须在一些问题上体现出强硬的一面，使日本意识到与中国对抗只会两败俱伤，即使联合美国也会得不偿失。硬与软的两手必须结合起来，两手都要硬。比如说，在坚守发展相关军事力量的同时，提出在地区框架下使用这种力量的方案;在坚决反击日本 “钓鱼岛不存在领土问题”主张的同时，提出政治甚至法律上的解决方案。只使用其中的任何一只手，对日政策都会失之偏颇，从而无法达到理想的效果。