中国能否拯救欧元?中国为拯救欧元提出条件是否合理?德国广联驻北京记者认为,中国作为救星,多少包含了讽刺意味。最终能够挽救欧元的,只是欧元国家自己。
一个幽灵在欧洲徘徊,这便是作为欧元拯救者的中国。中国令人钦羡的外汇储备为想象力插上翅膀,让人充满希望。中国表现出越来越强的自信。中国总理温家宝被看成"救世主",原因是他表示,中国将继续在欧洲投资。在受危机重创的欧洲,人们贪婪地听着他的讲话,不仅如此,欧洲甚至有人做起"中国制造的马歇尔计划"的美梦。
中国作为欧元的救星,中国作为白马骑士,果真如此,便多少有些讽刺的意味:中国的共产主义政权利用其国家资本主义拯救古老的欧洲。在中国,饱含民族主义色彩的社论已经在挖苦政治制度的复杂性,欧洲的制度显然在危机中无能自救。
即便如此,中国人非常清楚,欧洲以及美国的危机并没有给中国带来好处。中国经济一如既往依赖出口,中国对西方的依赖并不亚于西方对中国的依赖。而恰恰这一点常常被欧洲人忽视。外表看,在危机深重的欧洲人眼里,中国是一个经济强人,但在中国人自己眼里,中国的形象完全不是这样。
这个国家高速的现代化建设,同时也带来很多严重的经济社会问题。这个国家对外国技术和知识仍然迫切需要。因此,中国人自己在看待拯救欧元扮演的角色时,态度便比欧洲人冷静得多。有人说,中国只有在现有能力范围内,继续购买欧洲国债。也有人说,当然我们会对此提出条件。这便是中国式务实政治:"我们做的事情,必须对自身有利,符合我们的利益"。也许有人不喜欢这样的做法,但它完全是合理合法的。提条件也合理合法,而你不必非去满足不可。
欧洲政治家也应该学会冷静,仔细分析中国的救助和中国提出的条件。这样做很快便得出结论,即中国并不是改变游戏规则的人。它既不愿意、也没有能力,将欧元区拉出泥潭。这一点只有欧元国家自己才能做到。