万维读者网 > 环球大观 > 正文  

“不可与中国动武” 日本担心害怕爆出内幕

www.creaders.net | 2011-11-08 19:21:45  参考消息 | 0条评论 | 查看/发表评论

  按照中国的惯例和外交辞令,打不打一场战争,有三句话很重要!大家可以留心《人民日报》、《解放军报》、中央电视台三家媒体!哪三句话?

  1、人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人!------------潜台词:警告!你已经触及我的底线,我已经彻底掌握、觉察你的不良企图和动作,我已经做好准备了,你一旦敢于挑衅,我将坚决痛击!

  2、勿谓言之不预也!-------------潜台词:最后警告!你已经越轨了,我即将对你动手痛击,如果你知趣,赶紧撤退,否则别怪我不客气,别怪我没有给你台阶下,别给脸不要脸!

  3、是可忍孰不可忍!-------------潜台词:话说尽,礼尽到,既然你不仁,别怪我不义,你真是愚蠢与猖狂至极,要不揍你,我就不是人!咱们战场上见!

  ------三句话一出,就等于中央发了动员令,等于战争宣言!到那时,我们再报名参军。当然,为了保密,也可能出现不打招呼就揍人的情况!

  以下是日本《21战略周刊》近日刊发的日本着名评论家小野洋雄关于东海问题的一篇关于东海问题的分析文章,特节选翻译一些章节以飨读者。

  我们日本如果想与中国爆发武力冲突乃至东海战争的话,将会遇到许多限制。因为从严格意义上说我们并不是一个正式的国家,仅仅算是个寄人篱下的国家,目前我们根本不会与中国轻易动武。理由如下:

  第一、合理性和合法性问题:…

  第二、军事上暂时并不是中国的对手:

  空军:我们日本空军打不过中国空军。如果在“争议区”发生与中国的武力冲突,则在时间上,我们派到“争议区”的岸基航空兵滞空时间短,不能有效提供制空权。在此区域作战的我八八舰队或九十舰队、十十舰队,将面临成为中国海军航空兵J8、JH7、SU30 “盘中餐”的风险。

  日本的导弹防御系统:根本不足以应付中国中程导弹对于我本土的反击能力。更不谈应付中国的核反击。我国国土小,战略纵深更小。不具备单独同中国、俄国 这样大国真正打大战、尤其是打核战争的本钱。我们本身的国情决定了我们最多是一个寄人篱下的国家,作为一个国家比较理想的结果不过是在中美的夹缝中求得我 们日本民族的生存而已。

  海军等武力对比——中国二炮和海空军不是软柿子,我们即使占据优势也不是绝对优势,双方各有千秋。如果我们同中国动武,则至少面临中国下列军事优势:

  1)中国海军的“舰对舰”攻击能力强于我们。中国海军配备的C803、YJ12等杀手锏武器,射程远于我们配备的美式导弹,在超视距攻击中占据优势。

  (2)中国潜艇部队的群狼战术我们未曾接触和适应过。毕竟中国潜艇部队数量庞大。

  (3)中国潜艇部队的“潜对舰”导弹攻击能力。搞得不好,中国为美国航母准备的杀手锏,可以先在我们身上试验,我们自卫队则成了中国武器的试验品。

  第三、经济代价太大

  如果我们为了东海油田问题与中国动武,则中日经济关系将大倒退、大破裂。在我们经济复苏极大依赖于中国经济的背景下,与中国动武等于丧失庞大的中国市 场。不要忘记:我们经济90年以后,被美国唰了大把,使经济衰退了十五年。可以说是中国救了我们,是借助中国经济大发展而有复苏迹象。并且,中国当然随时 可以查封敌国在华资产。而我们日资在华资产巨大,遭受查封对于我们日本国经济是难以想象的不可思议的惨重的打击。再则,如果我们战败,则我们连“联合开发 东海”的资格都将丧失,可谓鸡飞蛋打。

  第四、国际将进一步陷于孤立

  如果我们和中国动武,将进一步招致韩国、朝鲜、俄国等各个国家对于我们的戒心和不信任。毕竟我们与俄国、韩国、中国都有领土纠纷。

  总而言之,我们军事上尚无把握、法律上暂时找不到动武借口、经济和政治上面临巨大风险和代价的情况下,我们不会轻举妄动。对于我们而言,东海开发只有和平合作开发一条路可走。

  中日两国军力对比

  中国:

  现役军队:230万人,预备役60个师旅80万人。武警:66万人。民兵3900万人。最大动员兵力6700万人。

  军费:780亿美元。(美估1000亿—1500亿美元)。

  战略核力量:10万人。

  洲际导弹:79枚(东4东5东31)。中远程导弹:60多枚(东3)。中程导弹:116枚(东21/ABD)。短程导弹:1380枚(东11/15)。巡航导弹:300枚(长剑10)。轰炸机:轰六H100架。核弹头:400—500枚。

  太空军:

  卫星53颗。其中军用16颗。天波相控阵预警雷达(面对太空)5座。地波雷达(面对太平洋)两座。SC—19反卫星导弹已试2次。神光地基激光站三座。

  陆军:160万人(另有资料146万人)

  坦克:1.66万辆。

  装甲车:6700多辆。

  身管火炮:1.5万多门。

  火箭炮:2408门。

  防空导弹:760—1000部。

  直升机:526架。

  海军:36万人。舰只780艘。其中主力水面舰80艘。潜艇66艘。主力两栖登陆舰71艘。导弹攻击艇193艘。

  空军:29万人。飞机4300多架。其中第三代机731架。四代机已试飞28次。

  空降军;第15军3.8万人。

  日本:

  现役:26.6万人。预备役:4.8万人。最大动员兵力360万人。

  军费:461亿美元。

  核力量:储备有核武器钚几十吨,可产核弹7000--10000枚。

  TR—1A火箭可转为射程为750公里的短程导弹。

  M—3S2火箭可转为中程导弹。

  新H2火箭可转为洲际导弹。

  太空军:卫星:19颗。军用:5颗。但已失效1颗。

  陆军:14.8万人。

  坦克:1070辆。(有年产2000多辆的工业能力)

  装甲车:690辆。

  大炮:7060多门。(有年产万门的能力)

  防空导弹:8个群。

  直升机:231架

  海军:4.26万人。主力舰只:144艘。潜艇16艘。

  空军:4.42万人。飞机499架。其中第三代机373架。四代机可能买F-35。

  驻日美军:4.1万人。海军陆战队一个师。航空兵及第七舰队。

  不是中国威胁日本,而是日本威胁中国

  在南海问题上,日本近期动作不断,积极联络周边的菲律宾、越南等国主动插手南海问题。 新首相野田于10月16日在日本航空自卫队阅兵式上训话时称:“当前中国的军事扩张对日本国家安全已构成严重威胁,日本必须强化军事能力予以应对”。 仿佛中国真的已经成了日本的巨大威胁一样。

  那么到底是中国威胁了日本,还是日本威胁了中国呢? 从历史和现实,以及中日两国的国民性来看,我们无论如何也不能得出中国威胁日本的结论,相反正是日本贼喊捉贼,大力煽动中国威胁论、不断的抹黑中国。 日本过去曾经多次威胁过中国,即使今天也是中国的一个巨大威胁。

  历史上,日本在唐朝初期就试图插手朝鲜半岛,联合百济对抗中国和新罗。 数百年后的明朝,日本再次入侵朝鲜半岛,倾全国之力,发动了对朝鲜的灭国战争。 由于战争初期日本进行的很顺利,丰臣秀吉在5月攻占京城(汉城)后便叫嚣要迁都北京,由日本“天皇”统治中国,甚至命其养子丰臣秀次为大唐(中国)关白。 (关白本为「陈述、禀告」之意,在日本转变为官职,相当于中国古代的丞相)。 到了清朝,中国国运急转直下,日本趁机征服了朝鲜,进而殖民东北,并发动了以彻底征服中国为目的的全面侵华战争。 这些史实都说明了是日本不断的试图征服中国、殖民大陆。 而不是中国对日本抱有什么野心。

  历史上日本为什么如此热衷于武力征服中国呢? 中国是东方文明的发源地,在与中国进行交流的长期历史过程中,日本不仅学习吸收了中国的文化、技术、社会制度、宗教及文明的载体汉字,同时也吸收了中国的华夷思想。 日本武家(军阀)政权最高统治者的封号就是“征夷大将军”。 日本趁中国衰弱之际,侵略并吞琉球、台湾和朝鲜,其内心意识方面的动机,就是试图通过暴力,建立以日本为中心的一个新的华夷秩序。 对此,《菊与刀》一书是这样描述的:“对发动战争、侵略别国,日本人的理由是:他们在建立国际等级新秩序。” 《日本史》(吴廷璆主编)一书认为:“锁国体制的成立意味着国家垄断海外贸易关系的形成,它和日本对朝鲜、琉球、阿伊努(北海道)的华夷秩序建立一起,成为幕藩体制国际关系的准则。” 所以说只要日本还保留着来自中国的文化,他们对中国的心态就很难保持平和。

  现在的真实情况是,日本真正的威胁并非中国,而是俄国、甚至是美国。 但是日本却挑中了中国作为渲染的对象,这不过是为自己制造一个扩军的理由而已。 众所周知日本的军事实力,特别是海军力量非常强大。 如果日本继续不断的增强其军事实力,甚至最后诱骗或者迫使美国放弃在日本的驻军和对日本的控制(到现在东京上空的航空管制权还在美军手里),让日本变成一个“正常国家”,那么日本将会迅速核武化(德国政府解密的外交文件中提到,日本政府于1969年2月在箱根的旅馆与西德的代表秘密讨论了有关开发核武器的问题),再次变成东方的一个火药桶。 日本不会担心俄国等周边国家的核威慑,因为即便失去了美国的核保护伞,日本有能力迅速拥有强大的核军备。 而且从历史来看,日本一旦要搞侵略扩张,第一个侵略目标就会是中国,朝鲜半岛作为日本侵略中国的必经之路,成为第一个受害者。 这不是由于经济利益,而是因为日本内心渴望征服中国。 所以我认为,不是中国威胁了日本,而恰恰是日本威胁了中国和其他周边国家。

  一个国家有没有侵略性,根本在于国民性。 如果用一个人来比喻一个民族和国家,那么中国是一个文人,日本则是一个军人。 中国是伟大思想家孔子的祖国,一个伟大思想的诞生和确立,需要有诞生这一思想的土壤,更需要当时的社会可以接受这一思想,才有可能流传到后世。 从隋唐开始实行科举制、进行“文官统治”的一千多年以来,所重视的一直是教化与和谐,重文轻武的政策使得武官势力与其代表的暴力一直受到有意的压制。 中庸与宽容平和的心态已经渗入到了普通中国人的内心深处。 更有国外的学者认为“中国从汉朝以后就失去了侵略性”。 更为重要的是科举制度打破了豪门望族等小集团的权力垄断,使上下阶级的流动成为可能,阶级的流动又制造了公平和平等的氛围。 而且由于普通人羡慕并乐于模仿地位高的人的行为方式、甚至生活习惯(下民从上,有同影响),在中国长期处于统治地位的文人,成为普通人的模仿对象,形成了重视文化的社会氛围,也形成了中国人温和宽容的处世态度。

  看日本历史我们知道,古代的日本一直是一个军阀割据的国家,直到江户幕府时期实际上也是一个既得利益军阀集团的集体统治。 从客观条件上来看,历史上的日本直到明治维新,从没有形成一个强有力的中央集权政府,所以没有套用科举制的社会土壤。 大小武士们一直世代世袭他们的身份和统治地位,普通百姓甚至没有姓氏,因此不平等被人们接受并习以为常,这也使得对暴力的崇拜深入到国民的思想深处。 作为统治者的武士阶级,他们的行为方式和准则,比如上下级的等级森严、绝对服从上级命令和忠于自己的主君等被普通百姓接受并推崇。 这可能是武士道思想被日本人广泛接受的重要因素之一吧。 武人执政的历史传统,与2战时期的日本军国主义是一脉相承的,不可能指望这种社会惯性可以在短期间内消失。 《硫磺岛来信》、《男人们的“大和”》这些美化和鼓吹军国主义的电影大受日本国民欢迎,已然说明了日本国民对侵略战争的认识。

  长期的等级森严导致了日本的平等观念是如此的淡薄,以至于今天强调忠君思想的右翼还大有市场,右翼政治家可以多次连任东京都知事。 东京都知事在2011年3月的大地震之后说这是“天罚”,认为这是现在的日本人思想堕落,强调“私欲”的结果。 可能在他看来,没有自我意识,彻底服从集体和国家就是思想正直。 更有学者在电视讨论节目中大谈:“相对于西方的主权在民思想,日本的主权不在民,而是在历史中,因为日本的今天是历史过程中形成的。” 日本人在2战期间败退的时候,都习惯于把自己的伤兵杀掉,或给他们手雷由其自杀。 因为日本军队在冲绳战败的时候杀害当地平民,直到2011年日本的最高法院还有关于此事件的判决公布。 战败后,日本政府以建立“日本女性的防洪堤”为名出面组织本国妇女为美国占领军提供性服务(这件事情本身证明了日本很可怕,但是国民没有反对更可怕)。 这些其实都是等级森严的表现方式。 对于下级和弱者,日本人的态度也是一目了然的。 而且与对上级的毕恭毕敬不同,日本人对于下级的无礼行为是无法接受的。

  日本人有一种自大的心态,这在《旧唐书》中就有记载。 2战结束后(日本人喜欢称为“太平洋战争”以后),日本的社会统治机构并没有被美国破坏(美国希望利用现成的政府机构对日本进行间接统治),原有的工业基础,加上美国的保护和扶持,日本很快就完成了国家重建和经济腾飞。 这也再次激发了日本人的自大心态,这种自大心态结合对暴力的崇拜、平等博爱意识的缺失、下级对上级的绝对服从,必然会形成一个具有侵略性的国家。

  然而正是这个侵略历史劣迹斑斑,心内拒不接受2战结果的日本,却要对一个从未对其发动过侵略的国家指手画脚,四处煽动“中国威胁论”。 影响中日关系的种种问题难道真的是出在中国一侧吗? 恐怕不是,我们知道中国在2008年同意了与日本合作开发东海油气田,对于中国来说,这是一个巨大的让步,对于日本来说,这是一个天上掉下来的馅饼。 以至于在2010年9月发生了钓鱼岛事件以后,还有日本专家声称要抓牢中国在东海油气田问题上的承诺,争取日本的最大利益。 那么中国究竟如何让步日本才会满意呢? 我看不出让步会有任何答案。 众所周知法德等国家在2战以后,跳出了煤炭钢铁产区主权问题的思路,建立了“欧洲煤钢共同体”,该组织最终演变为欧盟,保证了欧洲的和平稳定与繁荣。 在东海油气田问题上中国的让步,不能说中国人希望东亚特别是中日之间和平稳定的诚意不够大,不能说中国人的心胸不够宽广、眼光不够长远。 但是,我们并没有真正的理解日本人。 如同我们现在的思维方式是由我们的历史决定的,日本人的思维方式也是由他们独特的历史造成的。 今天的中国不是鼎盛时期的日不落帝国,也不是现在的美国,我们没有资格说“没有永远的朋友,只有永远的利益”,我们得结交值得信赖的朋友。

   0


热门专题
1
四中全会
6
何卫东
11
叙利亚
2
中美冷战
7
AI
12
苗华被抓
3
川普
8
中共两会
13
美国大选
4
俄乌战争
9
大S
14
以哈战争
5
万维专栏
10
洛杉矶大火
15
巴黎奥运
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.