舆论预测：“后金正日时代”的北韩

万维读者网记者捷夫报道：2011年圣诞和2012年元旦假期之中的欧美媒体仍然在关注北韩政局。特别是12月27日星期三，各大报章都集中报道了朝鲜为金正日举行的历时两天的隆重国葬。

美国“华盛顿邮报”28日指出，国葬的画面一直提醒人们，在东北亚的这个不断引发争论的国度，如今进入了一个新的历史时期；金氏王朝已经延续到它的第三代传人：年龄不满三十岁的金正恩。人们目光所集中的不仅仅是年轻的金正恩，还有他的姑父张成泽。据认为，金正日死后首次着朝鲜人民军大将军装亮相的张成泽“在金正恩继承父业的过程中将起到极为关键的作用”。

尽管政权再次于金氏家族内部完成转移，但是西方媒体还是特别强调金正日去世对北朝鲜政治走向的巨大影响。金正日死后不到两天，美国“纽约时报”的一篇政治评论声称，“我们所认识的那个北韩，已经不复存在了”。

许多媒体把金正日的继位与金正恩的继位进行比较，并普遍认为金正恩所面临国内和国际形势更为棘手，今后的北韩充满着变数，似乎不容乐观。在过去的两年中，东北亚政治军事局势一再恶化，甚至在2010年底滑向战争边缘。所以即使是历来期盼金正日离去的美国媒体也不得不承认，他的去世对北韩而言，其时机“坏得不能再坏”了。

不过无论如何，金正日辞世与金正恩即位均成事实，世界媒体的触角于是就集中在所谓“后金正日时代”的北韩与东亚的政治、经济和军事走向上。欧美媒体对此有不同的估计，有些观点差距相当之大令人难以抓到要领。(www.creaders.net专稿)

预测中的一端颇为乐观，认为金正恩的唯一出路就是彻底放弃先军模式，带领国家走向改革与开放。欧美媒体使用所谓“安德罗波夫着迷爵士乐”症候群(“Andropov likes jazz” syndrome)与金正恩酷爱NBA篮球巨星麦克尔•乔丹的传闻相比较，指出金正恩自幼留学西方国家，对发达国家的民主自由和丰衣足食有切身感受。美国“时代”周刊甚至还把这一对比延伸到邓小平与金正恩之间，认为邓小平之所以成为中国的改革家，也与其青年时代长达五年的留法经历有关。

英国报刊还评论说，金正日已经开始了的北韩经济特区试验或许能够成为金正恩开始自己的改革的基础，因为这样做的政治阻力最小。认为金正恩有可能走向改革开放的另一种论据是北京将说服金正恩借鉴大陆的经验并为此提供全面的援助。(www.creaders.net专稿)  

预测中的另一端则推断金正恩将不会脱离先军模式的既定方针，北韩的政治走向将受制于军方强硬派。事实上，先军政策的一个主要受益者就是朝鲜人民军本身。在全国六千万人挨饿的严峻状态下，朝鲜军队的食品后勤供应几乎不受影响。日本和 美国的情报分析都认定，金正恩接掌政权与军权的背后，其实是金正日与军方高级将领的某种“妥协”。金正恩即便在机制上完成了权力转移，也难于轻而易举地实行与先军政策彻底背道而驰的改革。

复杂的东亚国际局势也可能会使金正恩恪守先父的既定政策，并持续相当长的一个时期。执政长达37年的金正日留给金正恩的一份“政治遗产”是北朝鲜的核军工产业。金正日和北韩军方强硬派认为，核打击能力将提高平壤在国际政治和国际谈判中的地位。

路透社12月28日报道说，美国朝核问题专家拉里•尼克什(Larry Niksch)撰文预测北韩最快可能在一到两年内“在其弹道导弹上装备核弹头”。这与美国防长罗伯特•盖茨去年“朝鲜将在五年内制造出洲际弹道导弹”的说法大不相同，因而引起美国国会的反弹。华盛顿坚信北韩的洲际核导弹对美国构成威胁，同时平壤军方强硬派未必会因此或因金正日去世而罢手，在由此而引发的不断摩擦中，金正恩很难获得一个实行改革开放政策的国际环境。

与北韩拥有千丝万缕联系的南韩与日本的媒体也对平壤的政治前景进行了预测，基本上涵盖了上述两种极端。此外，国际舆论肯定北京在北韩权力转移过程中的重要作用。“纽约时报”以“北韩会成为中国最新的一个省份吗?”为题的新闻评论强调，北朝鲜走向稳定或是分崩离析也将取决于中美两国的反应；而美国如何做出反应“将取决于中国如何做出反应”。一些分析指出，中国和另一个与北韩利害相关的国家俄国都处在权力交替的关头，它们也都会影响到北韩乃至东亚的局势。

(www.creaders.net 记者稿件  转载请注明出处)