以色列要打伊朗 奥巴马为何力阻？

　　据美国《新闻周刊》近日报道，白宫不希望以色列对伊朗发动战争，自奥巴马上台前到现在从未改变过。奥巴马总统要实现多个目标：确保伊朗无法获得核武器，防止以石油为基础的全球经济陷入深渊，管理以色列这张“狂野的牌”。

　　因为叙利亚在中东的地缘政治地位，与伊朗的盟友关系，尤其伊朗本身也是美国的“眼中钉”，全球都在关注：美国究竟会不会打击伊朗?伊朗与西方的较劲几十年来已让人觉得雾里看花，有人认为美国是要“不战而屈人之兵”，笔者却认为，美国不是“不敢战”，而是根本“不想战”。

　　没错，伊朗确实可能试图发展核武器，且自33年前，伊朗巴列维王朝(美国在中东的忠实盟友)被推翻以来，这个国家一直已“反美”着称于世。这个国家作为中东什叶派政权的代表和领军人，和叙利亚掌权的少数派什叶派一起，当然还或明或暗的资助黎巴嫩真主党、加沙哈马斯以及约旦、伊拉克等地的什叶派势力，成为中东地区最具影响力的国家。它还试图发展核武器和远程袭击能力，对美国中东盟友以色列构成生存威胁，并宣称能袭击美国本土。

　　但任何事物总有两面性，伊朗的存在，也使得以色列在中东稍加“克制”，使其继续依赖美国。沙特、卡塔尔等阿拉伯国家也会继续寻求美国的军力保障，美国在这些国家的“驻军”得以有维持的借口，当然这些阿拉伯君主国也希望美军能维护其君主政权。当然，美国也借此保障了自己的中东的战略地位，在一定程度上掌控了中东这一石油命脉，中东国家的“石油美元”更是源源不断流入美国。

　　而一旦西方军事打击伊朗，导致中东混乱，国际油价暴涨对美国“旧伤未愈”的国内经济来说，可谓雪上加霜，更别提当前美国大选在即，奥巴马不敢给自己“添乱”。而即便在某位总统在任，恐怕也不敢轻易发动对伊朗战争，因为历史证明，这可不是一年二年能结束的，就怕自己总统位子到期，或者在沉重的国内经济和政治压力下提前下台，伊朗政权还屹立不倒。而且，虽然共和党为了吸引党内保守势力、大喊开战，美国普通民众可是“反战”居多的，尤其面对这个可能危及美国本土的对手。

　　再者，即便伊朗政权被推翻，美国能不能把控伊朗新政权，还是另一个极端伊斯兰政权的上台?如果没有伊朗的“威胁”，以色列会否在中东更加没有规矩、对巴勒斯坦赶尽杀绝?阿拉伯国家还会唯美国马首是瞻吗，要说石油市场，中国对阿拉伯人未来的影响力无疑会更大。另外，在这次“阿拉伯之春”后，阿拉伯国家会否也会爆发自下而上的“革命”，推动君主制，会否导致伊斯兰世界的全面兴起?

　　要知道，当前这些君主国家虽然因较好的石油收入和民生改善，但难保底层民众不会伸手“要权”，这不也是美国所标榜的“普世价值”吗?届时美国如何面对?

　　美国更要担心的是，伊朗被推倒后，中东局势可能失去当前的战略平衡，这对美国在该地区的战略存在和安全存在威胁。尤其在伊朗最大的什叶派政权倒台后，什叶派和逊尼派这伊斯兰两大派别会否爆发席卷中东的教派冲突，而这将对整个中东包括伊拉克、约旦、阿富汗甚至阿拉伯国家带来“灾难”。同时还将给恐怖分子可乘之机，利比亚战争后大量武器流入恐怖分子之手，叙利亚冲突中恐怖分子发声唿吁不需要西方、也要推翻叙利亚巴沙尔政权，这些都是活生生的例子。这同样危机中东稳定和全球石油安全，甚至危机美国本土安全。

　　通过上述分析，我们就能了解，美国为何在伊朗问题上纠缠了那么多年，就能理解奥巴马为何不敢越境去伊朗强取美坠落的无人机残骸，就能理解美国为何不打伊朗。当然，美国也为伊朗设置了“红线”，包括不准伊朗发展核武器，不准伊朗封锁赫尔木兹海峡。美国还通过制裁，削弱伊朗研发核武器和经济能力，甚至斩断伊朗的盟友叙利亚等、控制它的影响力，但伊朗对美国无疑还有巨大“价值”。

　　当然伊朗也最多叫嚣下，你叫它真打美国一炮试试?暂时来看，绝无可能。所以美伊这种“较量”还将维持，美国新军事战略也说了，未来专注的是打破伊朗“反介入”美国入波斯湾，不是打掉伊朗。美国主导全球已力不从心，要保持全球老大、“世界警察”的地位，只有通过制造地区矛盾和对立，自己再作为调停中间人身份“介入”，维护美国的战略和经济利益，如同在东亚和南海做的一样!