以色列先下手为强 拥核弹头震撼世界

　　核心提示：曾经在1999 年获得诺贝尔文学奖的德国诗人格拉斯，在德国报章上撰文指控，以色列要准备先下手为强，要消灭伊朗人，并且他认为拥有核威慑力的以色列，才是有碍世界和平就在。伊核谈判即将在土耳其伊斯坦布尔举行之际，发生此事，说明目前什么样的国际局势和国际形势?时事评论员汤本先将对此做一分析。

　　汤本：阿军接管夜袭行动是卡尔扎伊政治胜利

　　凤凰卫视4月9日《时事开讲》，以下为文字实录：

　　姜声扬：欢迎加入今天的《时事开讲》，美国和阿富汗政府周末达成协议，未来在当地的夜间突袭军事行动，全部都由阿富汗政府主导，驻阿美军只做支援。而夜袭阿富汗民居行动，对当地来说相当的反感，对美军反恐却是意义重大，主导权的异手，对当地的局势是否有一种安抚了作用?而对未来美军撤出阿富汗又有什么样的指标性意义?我们请时事评论员汤本先生为我们做点评分析。

　　汤先生自从焚烧可兰经、枪杀十几名阿富汗居民的事件发生之后，美阿两军主导权这样的交换，您认为说明了什么?能不能看为是卡尔扎伊政府的政治胜利，而对未来美军还有北约部队，在当地的行动会带来哪些军事上的麻烦?

　　阿富汗政府军接管负责夜袭行动

　　汤本：首先说明了阿富汗的民众对于联合国，对于北约军队以及美军的驻军，有相当强烈的反感，这种反感不仅反应在塔利班以及塔利班的游击队，以及支持塔利班的民众，更反应在支持卡尔扎伊政府以及政治家们，或者不同的政治派别中，包括他的民众。所以在这样的一个情况下的转移，实际上是刚才你讲到的有安抚了作用，但是更重要的是稳定安抚阿富汗整个政府的政治局面，为了安抚各派对卡尔扎伊的反对。

　　所以从个体上来讲，是卡尔扎伊政治的胜利，不他把这样的一个主导权，拿到了阿富汗政府军的手里，由阿富汗的司法部门决定能不能进行袭击，而且这个袭击必须在72小时内进行，而且袭击必须由政府的司法部门批准，批准之后才由阿富汗军进行主导，政府军或保安部队来主导，而美军和北约军队只能作为配合部队来参与。

　　当然这里边有一个例外，这个例外就是说不包括CIA的特别行动小组，CIA在阿富汗的特别行动单位的行动，如果CIA的特别行动，就是中央情报局的特别行动队，发现了塔利班的特别目标，他可以立即行动，这个不包括军队的运作之中。那么可以说军事上来讲，表面上看来是阿富汗军队有了主导权，但实际上会给今后阿富汗的反恐战争或者反塔利班的军事行动，带来更多的麻烦。

　　因为我们知道，在过去的4个月不到的时间内，也就是3个月的一点的时间内，一共发生了十起由阿富汗保安部队，阿富汗政府军袭击美军、袭击北约军队的事件，一共有17名美军和国际部队的死亡，不是伤亡，就是被击毙。同时也在上个礼拜，发现1个阿富汗的警察，毒死了自己警察的同仁，一共毒死了9人。上个礼拜也还发生了一起袭击英国军人的案例，2名英国军人和1个美国士兵，被阿富汗军人所击毙。

　　如果内部有很多反政府的人，而且根据各种研究和调查，政府军中反美军、反北约军队的阿富汗士兵政府的士兵，本身并不属于塔利班，因为30年的战争，导致了这些人对政府的反感，对占领者的反感。所以对未来的军事行动是不利的，会带来很大的，可以说是一个压力，对美军带来很大的压力。

　　姜声扬：您如何评价现在目前阿富汗的整体水平，阿富汗政府大家知道最关心的，阿富汗政府部队有没有这个能力，安全部队有每个这样能力来维护，现在拿到这个主导权之后，有没有办法维护当地的安全形势?

　　兰德-驻阿美军在成功或失利刀锋上

　　汤本：现在还需要有北约军队以及美军的支撑，阿富汗政府和阿富汗的军队，才能够得以维持整个阿富汗的总体格局，阿富汗的局面是非常复杂的，刚才我们讲到这个国家经历了30年的战争。根据4月3日发表在《纽约时报》上的一篇重要的文章，撰写这篇重要文章的不是别人，是兰德公司着名的军事分析专家，他的名字叫克里斯多夫·保罗。

　　他发表的文章，他说他们兰德公司曾经对阿富汗战场上过去30年，他指的是1978年到2008年，30年内发生的30场重大袭击进行了科学的军事战略上、军事技术上的分析，发现这些游击队，也就是说以前是反苏军占领的阿富汗人，现在反美军和北约军队占领的阿富汗人，他们已经熟整这一套游击战术，他们已经懂得如何避开空中袭击，如何避开外国部队的扫荡，因此30年来形成了他们一种非常顽劣的抗争性，这是美国军事专家的分析。

　　因此未来非常的不稳定，而且未来整个13万的美军和北约军队，经常和35万人的阿富汗军队，在不远的地方进行训练，很可能再次发生阿富汗的士兵政府军的士兵，来袭击美军和北约军队的状况。同时也容易出现漏洞，使得一个袭击行动还没有产生，还没有落实之前，还没有展开之前，就被政府或者某些同情塔利班，或者单纯同情阿富汗人的，这些政府官员所泄漏，所以保密就成了一个巨大的挑战。

　　姜声扬：所以看起来阿富汗的局势还是相当的脆弱，安全局势相当脆弱，美军是否能如期撤出就打很大的问号，我们先去一下广告，回头我们再来关系为什么，1名德国诗人被拒绝入境以色列，我们稍后再请汤先生来告诉我们，各位观众我们休息片刻，回头继续《时事开讲》。

　　汤本：埃尔多安称以色列拥核弹头震撼世界

　　姜声扬：曾经在1999年获得诺贝尔文学奖的德国诗人格拉斯，在德国报章上撰文指控，他指控以色列要准备先下手为强，要消灭伊朗人，并且他认为拥有核威慑力的以色列，才是有碍世界和平，结果被以色列政府列为不欢迎人士，拒绝他入境。

　　就在伊核谈判即将在土耳其伊斯坦布尔举行之际，发生这样一个事件，说明了目前什么样的国际局势和国际形势呢?我们请时事评论员汤本先生，继续为我们做分析，汤先生，您如何看待这则新闻以及它背后的国际形势?

　　德诺贝尔奖诗人被拒绝访问以色列

　　汤本：格拉斯首先我们要强调，格拉斯是一个在德国德高望重的诗人，可以说是名诗人，他的地位有点相当于50年代、60年代中国的艾青，当然比艾青更有影响力，因为他是诺贝尔奖获得者。他这次被拒绝的原因，是因为刚才你谈到他两个言论，一个是他认为伊朗有核武器还没有产生威胁，但是以色列已经有核武器了，以色列对伊朗的民众是个威胁，而且他认为以色列对和平是个威胁。这两句话在德国讲出来，恐怕还有一些人表示同情，但是如果这些话在西方社会，尤其是在美国媒体非常发达的国家尤其是在以色列，那就变成了一个轩然大波。

　　首先引发了内塔尼亚胡的强烈反弹和批判，内塔尼亚胡揭出了一个问题，说这个诗人早些年，二战期间他就是党卫军成员，所以他对以色列、对犹太人如此的仇恨，我们不让他进入以色列的边境是正确的举措。一个诗人被宣布为是“不受欢迎的人”，这个诗人进不了以色列，所以他的这番言论，导致了以色列总理出面来批评他，而且他似乎对伊朗人的安慰比较担心，比较担忧。

　　认为伊朗很可能先受到以色列的攻击，导致种族的清洗，他是这样一个概念。所以这一个问题可以说是引发了很多争议，当然这个诗人他有诗人的气质，他有诗人的诗歌作品，他以为诗人是无国界的，又是诺贝尔奖获得者，可以进去任何社会任何国家，没想到在以色列吃了闭门羹。

　　姜声扬：其中这位诗人他提到说，以色列是拥有核武，其实这个指控到现在为止，大家都还是打一个很大的问号，至今以色列政府也没有站出来澄清。所以您认为以色列现在有没有核威慑力?这是不是伊朗要制造核武器的主要理由，也是不是为什么到目前为止，所有的伊核谈判都没有办法完善解决的主要原因?

　　埃尔多安：以色列拥有250枚核弹头

　　汤本：我们知道所谓的七方会谈很快就要在土耳其举行，在土耳其首都举行，土耳其作为一个东道主，来欢迎来自七个国家的使者代表，来座谈关于伊朗核武器的问题，埃尔多安也是土耳其的总理，就此发表了一番讲话，他欢迎这七个国家。而且他认为土耳其作为一个热爱和平的国家，土耳其强调中东问题要和平解决的国家。

　　我们知道土耳其曾经前一段时间，曾经有一些义工，有一些慈善组织，出动了船只运送一些救济品，运送一些人道资源到巴勒斯坦去，却遭受了以色列的袭击，被以色列阻拦，甚至有人伤亡，因此土耳其和以色列的关系并不是那么融洽，可以说还有很多冲突。

　　埃尔多安的观点，按照埃尔多安作为一个土耳其总理的观点，他是几天前发表的一个观点，不仅欢迎要和平解决伊朗的问题，他也强调中东问题要和平解决，但是他强调一点，为什么大家不讨论以色列拥有250枚到300枚的核弹头，这个问题为什么西方世界不加以讨论，他批评了以色列的核武器，是导致了伊朗试制核武器的动机产生。

　　但是根据美国的研究，我们讲过美国iq170，这样的一个隐形战机，隐形侦察机的侦察的，目前根据多方面的确定，美国政府认为伊朗还没有决定制造核武器的决定，但伊朗他一旦具有这样的能力，如果他制造的话，一年内就能产生核武器。当然伊朗也公开说，我有制造核武器的能力，我已经制造核武器了，但我不会使用核武器，这是不同的版本。

　　但不管怎么样埃尔多安的话，却是震动了整个世界，因为他作为一个中型国家，或者是在中东也是有影响力的国家，我们也是曾经介绍过，土耳其的军事力量相对于世界上第10位的军事强国，他的声音是不可小觑的。他的声音引发了各地各国的关注，以色列究竟有没有核武器，以色列的核武器为什么没有引起广泛的讨论和广泛的议论，这些都是国际问题上的一个问号。

　　姜声扬：以色列拥有250枚核武器，却并没有受到大家的关注，但是朝鲜发射1枚卫星却受到了国际关注，我们稍后再请汤先生来分析一下，朝鲜发射火箭，现在还有没有斡旋回转的空间?稍后请您来做分析，各位观众我们休息片刻，回头继续《时事开讲》。

　　汤本：中美应全面真诚合作应对朝鲜问题

　　姜声扬：朝鲜发射卫星，现在似乎已经箭在弦上，火箭已经登上发射台，燃料即将要进行注入，就连邀请的30多位外国媒体记者也已经赶到现场进行拍摄，预计会在13号或14号之间进行发射。朝鲜火箭升空，国际形势将如何变化?首先究竟中国的立场是什么?中国究竟希不希望朝鲜发射卫星呢?我们先导播出图，来看看我们这边做的一个民调。

　　71.6%的民众认为，中国是希望的，因为希望尊重朝鲜发射火箭的权力。而2.7%的人认为是希望，因为和西方进行抬杠。而不希望的，别添事儿的，只占17.7%。而不希望，要与国际主流意识同步的只占7.9%，都是少数，将近四分之三的人认为，要尊重朝鲜发射火箭的权力。我们再来看网民留言。凤凰网友说“养虎为患”，我们再来看另外一位留言，“中国在搞两弹一星的时候，美国不是以核弹相威胁吗?现在又如何?”

　　好，汤先生我们刚刚看到民间的一个调查，我们在谈官方的态度之前，火箭似乎就要发射了，已经在发射台准备，“光明星三号”要升空，我们现在评估发射升空之后，您认为东北亚未来的局势会怎么变化?在它发射的那一刻，无论有没有美、日、韩的“爱国者”导弹进行拦截，您认为未来的东北亚局势会怎么样变?

　　打下朝火箭引爆战争东北亚乱局?

　　汤本：我们要先做一个局势的模拟，最糟糕的局势就是，我们先讲最糟糕的局势，可能是“光明星三号”升空了，火箭升空了，升空以后被日本准确的击落，也因此引发了朝鲜的反弹，战争冲突就开始。日本和韩国介入这个反弹，继续进行炮击或者各种突袭部队，或者类似的各种战争，短兵相接都有可能，美国的军人在韩国的军人也介入，整个东北亚尤其是朝鲜半岛，就会成为一团糟的局势，这是最糟糕的一个局势。

　　第二种局势我们模拟一下，也就是有可能出现朝鲜的技术特别发达，这一次他的火箭技术，也就是他利用弹道导弹的系统，反导弹的能力比较强，顺利的升空，然后韩国和日本发射之后无奈他何，没有把它击落，还空发出两个导弹，这个马上都可以知道的。就更加增加了朝鲜的这种爱国精神，朝鲜的这种自我强大的感觉，局势暂时对他没有办法，同时还会导致美国、韩国、日本，继续在这个问题上强烈的抗议，同时对他经济的制裁，包括继续切断对他的营养食品援助，不仅不提供，以后也不在提供了。整个韩国也会发生一些强烈的反弹，日本军方、日本的政府也会敢到丢脸面，因为没有击落下来。

　　第三种局势就是升空之后没有反应，韩国和日本没有做任何进一步的军事行动采取，仍然会出现一些反弹，一些言论，一些议论，一些制裁，但是整个局势还是处于一种僵持状态。

　　姜声扬：我们刚刚看到一个民调，1200多人其实大家对朝鲜的话题都非常感兴趣，四分之三的人认为，希望看到朝鲜发射卫星，这是民间的态度，但是官方的态度如何?我们关注到日前在韩国首尔举行的核安全峰会上，中美两国之间就朝鲜发射火箭的立场，很难得的站在一起，是希望朝鲜不要发射，但现实中的局势是怎么样?现实是如何?中美这两大强国对朝鲜发射卫星的态度究竟怎么样?

　　中美战略新博弈：美围中中顶美

　　汤本：有很多评论方法，作为中国方面官方的公开声明是不赞同这样的做法，希望各方控制，也认为朝鲜是一个主权国家，中方能做到的只能是这样，美国方面对这个事情抱怨很多，日本方面、韩国方面，都希望中国采取更强烈的措施来制约他。在他们的战略研判中，朝鲜是可以听从中国的建议和中国强力干预的话，朝鲜是可以停止这次火箭的发射，但究竟怎么样谁都不知道，但实际上背后反应了一个，大国在朝鲜半岛上非常微妙的博弈。

　　因为我们知道1958年，中国志愿军完整的、完全的从朝鲜撤军，而朝鲜战争结束之后，美国的军队存在仍然在朝鲜半岛上，在韩国美国有2万多军队的驻扎，而军队的驻扎在有些战略家的评估中，就是一种冷战的格局延续，导致了朝鲜半岛军事格局的不平衡。因此在这种情况下，前一段时间又出现了南海的一个格局，就是将近200多名美国海军陆战队，已经进驻了澳大利亚的达尔文港，而且将来还会不断的增兵，增加到一两千军队的驻扎，尽管澳大利亚政府发表声明，外交部发明声明说，说这不是针对任何国家，而且中澳关系仍然是良好的，但实际上大家心里都心知肚明，这是针对中国南海危机的。

　　在这种情况下，可以说中国军方可能有些人觉得吃了哑巴亏，因此在这个问题上，在朝鲜发射火箭的问题上，中国就一个表态，没有强力的作为，或许表明了两大国家在朝鲜半岛危机中，显示出一种战略的博弈，彼此之间在较劲，彼此之间希望对方在这个时候退下自己的角色。

　　姜声扬：所以说这样的一个较劲，这样的一个博弈，未来肯定还会继续，您认为中南海和白宫有没有办法掌控朝鲜半岛的局势?我们看到这一次发射卫星，就似乎是一个弹药库要爆炸了，未来有没有办法掌控这个局势?而背后未来中美两国之间的博弈，您觉得未来会呈现什么样的局面?

　　全球华人立场：中美应全面真诚合作

　　汤本：局势是非常复杂的，每一个国家都要问问自己，我是不是煳弄的对方，从美国方面来讲，他要考虑到中方是不是会责问他，你们为什么要在朝鲜半岛仍然加强军力，加强各种军事演习，甚至加强美军的军事存在，而且还有美国战略东移这样的趋势，这在中国方面肯定会有不同的意见。美国方面也会问中国，你究竟是支持他，还是不支持他发射火箭，如果你真的不支持他，你应该采取行动，这样才有利于中美关系，中美的互信。

　　从中美两国来讲，如果能够控制朝鲜危机朝鲜格局，这是中美两国建立战略互信的开始，因为我们前一段时间，中美两个国家的一些专家们做了分析，认为中美之间缺乏战略互信，战略互信不够，战略互信被战略互移所替代。这种情况下，当然朝鲜半岛上也有不同的声音，包括韩国一些民间的声音，甚至连日本有些团体还派人去代表参加这次火箭发射的现场观摩，局势是非常不一样的，当然左右派都有不同的反应。

　　但是韩国的李明博总统也要反问自己，为什么因为前几任总统，他们有些安抚朝鲜的做法得到了支持，包括一些企业家送黄牛到朝鲜去，而且已经展开了许多谈判，为什么李明博上台之后，朝韩关系越来越紧张，是不是李明博自己也要有一个反省。作为朝鲜本身来讲，你采取了一个先军战略，而且这个先军战略非常的强势，这个先军战略能不能持续，是不是一个可持续的战略发展，如果一个国家经济的软战略没有很好的发展，经济没有很好的强力发展，你能支撑自己所谓航天的发展，或者所谓军事的发展吗?

　　所以朝鲜的国家领导人也要反问自己，方方面面都要反问自己，但日本作为一个曾经二战的侵略国，他在任何一步的军事行动，都不仅引发朝鲜的反弹，也会引发南韩，韩国人民的反弹，就前一段时间为了独岛的问题，韩国就提出了抗议表示遗憾。

　　所以中美两大国来说，我们现在站在全球华人的角度，中美两大国的白宫和中南海等领导人应该有大智慧，他们的大智慧不是普通人的大智慧，他们能看到彼此的共同利益，远远大于朝鲜半岛的危机，他们应该具有卓越的和平与发展的领导人智慧，才能解决朝鲜半岛的危机，才是全球华人的一个希望，中美两大国只有精诚合作，才能带来亚太区的和平，带来世界的和平。

　　姜声扬：如果大家都多做点自我反省，谢谢汤先生的点评，也感谢您收看今天的《时事开讲》，我们再会。