日本驻华大使丹羽宇一郎15日上午被召回国「汇报钓鱼岛问题」。共同社消息称，丹羽宇一郎计划于16日返回中国，将应日本外相玄叶光一郎要求「准确转达日本政府的立场」。日本外务省虽称，召回并非显示抗议中国，但作为外交惯例临时「召回大使」常作为对抗措施使用。中日钓鱼岛争端继「买岛风波」、「国有化收购」后，恐因日方举动再度升级。
日方近期围绕钓鱼岛不断挑起事端，专家认为这凸显出东北亚地区战略力量调整过程中，日本泛起「新冷战思维」。「目前日本外交面临的最大问题，就是如何面对中国的崛起，如何在中美之间寻求自我定位。」上海国际问题研究院亚太中心助理研究员蔡亮指出，面对中国经济迅速成长，美国「重返」亚太，国内经济低迷、社会保守化倾向上升的日本为继续保持对外影响力，选择了和美国紧紧绑在一起，深化日美同盟。
而美国专家早就在公开场合提出，提升日本在「尖阁列岛」(日本称钓鱼岛为「尖阁列岛」)地位，以正面应对中国的影响力。美国国际战略研究中心2010年在夏威夷举办太平洋论坛时，有专家做出上述表示，并指出提升日本在钓鱼岛争端的一个途径就是「日本正式放弃对独岛的声索」。
奥巴马政府执政以来，的确调整了对日韩「独岛之争」的立场，充当调解者、推动者、召集人、保证人多重角色，力图推动韩日淡化冲突，控制该争端对美日韩同盟的影响。但日本需要一个战略重心和抓手，其在东北亚地区叁个岛屿之争(俄日北方四岛之争、中日钓鱼岛之争、韩日独岛之争)「此消彼长」的连带效应凸显。
吉林大学行政学院国际政治博士吕平分析认为，美国在东北亚地区的战略威胁认知经历了「削弱日本」、「遏制苏联」、「掣肘中国」的演变。配合战略重心东移，未来美国推动日本搁置对独岛声索的可能性增加，这一立场的变化无疑会对东北亚安全格局造成一定影响，中国需谨慎加以应对。
美国亚太战略事实上也得到日本的紧密配合：即使经济收益预期比中日韩FTA(自由贸易协定)更小，仍优先考虑加入美国主导的TPP(跨太平洋伙伴关系协议);积极介入南海问题，以无偿资金援助「送船」给菲律宾;积极推动同韩国、印度的关系，实施「包抄」中国;在对华贸易额佔到对外贸易额20%的情况下，日本政府提出政经完全分离……
然而日本的困境也源于其人为地把东北亚地区形势界定为「新冷战的开始」。蔡亮指出，首先，美国的对华战略是「竞争合作」而非「零和博弈」。美国希望在遏制中国的同时保持合作，如果日本自愿充当美国的棋子，只能使得自身在中美间的战略迴旋余地大大压缩;其次，日本在南海问题上充当「搅局者」，而希望「找平衡」的东盟国家并不乐见「局面真正被搅坏」;第叁，政治、经济不可能完全分离，最后只能造成「政凉经也冷」。
中国外交部多次重申，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取任何单方面举措，都是非法和无效的，都不能改变这些岛屿属于中国的事实。日方一些政客不负责任的言行不仅侵犯中方主权，也将损害中日关系大局。
0
