万维读者网记者江夏编译报道：日本《每日新闻》日前发表社论，试图把中国国内权力斗争与钓鱼台列岛争执联系起来。社论说，中国国内报章和电视台纷纷大幅报道尖阁列岛（即中国的钓鱼台列岛）事件。没有中共中宣部的命令，这种情况不可能出现。
随后由北京和各地“保钓”组织发起的反日示威，席卷中国各大中城市。这个“保钓”组织和今年7月7日“卢沟桥事变”75周年时，要求胡锦涛废除“中日东海油气田协议”的是同一个团体。他们是打着反日示威的旗号，进行反胡锦涛示威。
今年秋季，中共“十八大”将完成最领导高层的权力交接。然而自从一度有望在十八大晋升政治局常委的政治局委员兼重庆市委书记薄熙来倒台，党内与以胡锦涛为首的“团派”的权力斗争加剧了。最近举行的北戴河会议，为即将到来的最高领导层权力交接敲定了细节。“保钓”行动在这个节骨眼上再次爆发，是否正在将事件导向反胡锦涛呢？我们必须关注的是，保钓船的最新挑衅，很可能是中国内部权力斗争的反映。
《每日新闻》8月20日的最新社论则指出，从中国政客们的外交活动，可以瞥见智库在出谋划策。他们一再对尖阁列岛领土问题以及其他类似问题发表评论。而日本在国际社会露脸却越来越少，主要原因是政客们忙于内斗，轻视外交。同时日本也缺乏“全方位”型的外交力量，使政府与民间合作向全世界表达日本的立场。
在美国和欧洲，许多智库对政府具有影响力，例如美国的“布鲁金斯学会”和英国的“国际战略研究所”等。奥巴马政府的国务院和国防部，有30多位具有智库背景的官员，担任有影响力的职位。在瑞士达沃举行的年度“世界经济论坛”和新加坡举行的年度香格里拉“亚洲安全峰会”上，各国政治家解释自己国家的立场，争取国际舆论。当今全球资讯社会的发展趋势是，外交不再是政府的禁脔。
日本政客不仅没有努力从这类论坛发出讯息，还在削减国家智库的经费。外务省专家的报告显示，1998年至2008年十年间，五个主要日本智库的预算从32亿日元削减到18亿日元，减幅高达40%。而同期美国五个主要智库的经费则增长了150%。就连欧洲五个主要智库的经费，也比日本五个同行增长了4倍。在美国和欧洲，仍然有相当多的智库接受政府资助。
日本没有可靠的捐赠文化，政客和官僚们也没有从私人领域借用聪明才智的观念。日本执政民主党政府取消了对“日本国际事务研究所”的津贴。党的官员们解释说，该研究所虽然具有较高的国际地位，但它依靠津贴过活，缺乏竞争力。智库也需要自我改革，包括加强管理。也应当考虑由公共和私人领域，培养具有国际竞争力的日本智库。如果继续任由智库在日本自生自灭，政客们没有机会通过智库向海外发言，那么将让世界看到，日本从全球事务商讨中缺席。
(www.creaders.net 记者稿件 转载请注明出处) 
0
