三不政策：意味中国接受钓岛日本国有

　　日本媒体透露，中国政府将向日本政府提出钓鱼岛的「三不」政策，即不登岛、不调查资源和不在岛上建任何建筑。这一消息引起网民不满，指中国就自己的领土向日本「提条件」。有中日关系专家解读指出，中国提出这一要求，等于是已经接受钓鱼岛将被日本「国有化」的行为，尝试最小化对双边关系的伤害。

　　日本时事通信社报道，多名中国负责对日外交的官员透露，中国将对日本政府提出解决问题的「三不」原则。一是不登岛，二是不在岛上进行任何资源或环境的调查，三是不在岛上建任何建筑。报道引述日本东海大学教授叶千荣指出，中国虽然不承认野田内阁或东京都「购买」钓岛，但深知若东京都购岛成功，知事石原慎太郎将会展开观光、调查和建造设施等改变现状的举动，日本中央政府无权干预。此时，中方所提的「三不」原则也无法实现。

　　消息在内地网络引起网民普遍不满，腾讯网上有网民评论指，提出「三不」要求是对日本的软化和低头，就本国的领土向他国提要求。有评论说，提此要求等于让钓鱼岛成为「没有主权争议」的地区，若干年后必归日本。

　　好过落入右翼手中

　　长期研究中日关系的台湾中央研究院副研究员林泉忠向本报表示，中国虽然会口头上强烈反对东京的购岛计划，也希望钓岛的现状不要有任何变化，但心里深知日本国内强大的政治压力下，野田内阁在提出了购岛计划后，不可能中途搁置行动。加之相比于钓岛落入东京右派政客石原手中，中方认为，即使钓岛被「国有化」，若日方仍能恪守「三不」政策，仍能接受这一变化。

　　林表示，中方提此要求，也是因为看到日中央政府在钓岛问题上的克制。他表示，钓岛上原来有日本人的柴鱼工厂，但战后日本为了减低与中方摩擦，将钓岛变成无人岛，此后也没有对岛内和附近海域海底进行资源开发。

　　专家：暂承认受日控制

　　国务院参事、中国人民大学国际关系学院教授时殷弘对本报表示，不能因此将中国立场看为示弱为存在矛盾，毕竟中国对钓岛的主权要求不会改变，但须承认钓岛目前被日本控制。「若只提对钓岛拥有主权，不提其他要求，并不能支持钓岛的主权要求」，中国坚决反对实际控制者日本进一步强化对钓岛的非法佔有，有助于解决钓岛问题，也符合实际情况。他说，东京右翼势力希望购岛，但日本中央政府没有支持东京的购岛计划，且一再拒绝东京的登岛要求，可见中国提出「三不」，有助于日本抑制国内改变现状的行动。