日本好机会来了？钓鱼岛风平浪静(组图)

万维读者网记者上官天乙综合报道：据日本共同社9月20日电，日本第11管区海上保安总部（那霸）20日继续监视在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）附近毗连区内航行的中国船只，并警告中方船只勿驶入日本领海。上午10点10分时有2艘中国海监船与1艘中国渔政船在毗连区内航行。

共同社说18日以来共有16艘中国船只驶入日本领海或毗连区，分别是6艘渔政船与10艘海监船。中方报道的大量渔船并没有在尖阁诸岛附近出现。

以倾向中国“鹰派”着称的环球网新闻报道内容则远比共同社火爆。环球网发布的环球时报报道《日媒“中日军舰同现钓鱼岛海域”传言惊动世界》虽然也提到上述共同社的消息，此外还透露日本朝日电视台20日以派专机飞赴钓鱼岛附近海域航拍的方式独家报道了中国渔船集群的动向，据说在距离钓鱼岛250公里海域发现50艘中国渔船，它们彼此间相隔数百米，在海面上排开达数公里范围，但这些渔船并未向钓鱼岛方向行驶。

但是环球时报用更多的篇幅强调说，“中日离战争还有多远？”日本媒体一条“中日军舰同现钓鱼岛海域”的传言把这道危险的算术题摆在世界面前。美国媒体将中日对峙形容为“危险游戏”，并称双方舰船离交火“只差一步”。英国每日电讯报则担心中日重现英法德百年前的缠斗，进而牵连整个世界在危险水域里漂泊数年。

环球时报并介绍日本《产经新闻》的报道说，日本政府高官20日确认，中国海军2艘护卫舰当日在钓鱼岛“毗邻水域”以北海域展开巡航。日本政府已要求各省厅加紧对中方船只的情报搜集工作。日本新闻网则称日本海上自卫队数艘护卫舰首次向钓鱼岛附近海域移动，“日中军舰为钓鱼岛问题同时出动，这还是第一次”。《产经新闻》集团旗下网站AZKAZK更宣称，自卫队最强部队已待机支援钓鱼岛。但上述说法均未得到日中官方证实。

（传中日军舰同现钓鱼岛海域）

英国每日电讯报认为，钓鱼岛冲突已成为当今世界最重要的政治和战略事件，而且该事件会让研究第一次世界大战前德国与法-英协约国之间争端逐渐升级的人，有一种可怕的似曾相识的感觉。文章称，中日眼下的争端很像1911年的阿加迪尔危机，当时德国威廉皇帝派出“豹”号军舰到摩洛哥阿加迪尔，宣示德国在摩洛哥的利益，结果与英法关系更为紧张。文章认为，面对当下的中国，西方应该“绥靖”，必须谨慎小心避免“威廉综合征”———通过刺激中国的恐惧把一个潜在敌人变成世纪的敌人。

环球网还转载了京华时报对中国国际问题研究所所长曲星的采访报道。曲星认为，如果日本使用军舰来对付中国的执法船，将导致钓鱼岛海区的形势质变，形势急转直下。而从目前情况看，日本民事执法力量，设备要优于目前中方执法的力量。

曲星介绍说，目前日本方面各种船加起来200多艘，可用于钓鱼岛巡航的大概是100艘，现派出50艘是一半，而据日媒报道，中国出动16艘，跟50艘相比力量相差还比较远。因此实际上要维护钓鱼岛主权，还是一个比较长期、比较曲折复杂的过程。

中国国际问题研究所副所长刘友法也认为日方是否出动自卫队是一个底线，如果日本自卫队真正到前台来，中国海警也会出动巡逻机巡逻护航，这是应该的，“既然我们宣布了主权范围，对方在我们的主权范围内闹事，我们可根据国内法这么做”。

另据环球网综合报道，俄罗斯“论坛”网9月20日也说近期中日钓鱼岛冲突急剧激化致使战争威胁增加。如果两军发生海战，实力相当强大的日本海上自卫队可能会有不错的机会战胜中国海军。

俄媒认为，争夺钓鱼岛，挑起战争，对已使国家陷入死胡同的日本执政当局是好机会。1991年日本因为自己的愚蠢而使国家陷入危机，经济萧条，发展停滞，至今仍未改观。去年的大地震和福岛核事故加深了危机，现在日本正在千方百计寻找出路，摆脱危机。挑起与邻国的岛屿争端，煽动军事狂热情绪，对日本右翼势力和好战分子较为有利。即使在钓鱼岛附近海域爆发战事，军事实力不断膨胀的日本也有相当不错的机会能在海战中击败中国。

（9月20日，《中华人民共和国钓鱼岛及其附属岛屿》专题地图已经在北京王府井新华书店上架发售，并在早上开业后不到20分钟内售卖一空。图为该地图上的钓鱼岛，其中可以看出岛上的植被情况。中新社发 张浩 摄）

据说日本海上自卫队现在拥有250多艘战舰、辅助船只和快艇，其中包括20艘柴电潜艇、45艘驱逐舰、6艘护卫舰、8艘登陆舰、30艘扫雷舰、3艘导弹艇、3艘巡逻艇、5艘登陆艇、114艘辅助船艇。日军大量主力作战舰艇都是在苏联解体后建造的，当时显然有伺机夺取俄罗斯领土的企图，因此其技术装备的质量水平优于俄海军太平洋舰队，现在同样能与中国海军一较高低。

日军大部驱逐舰是从上世纪90年代开始建造的，包括1艘轻型直升机航母驱逐舰、4艘直升机驱逐舰、8艘导弹驱逐舰和32艘通用驱逐舰。多数驱逐舰都配备反潜直升机和美国“鱼叉”反舰导弹，所有驱逐舰都配备各型“阿斯洛克”反潜导弹、“标准”或“海麻雀”中程防空导弹。1艘“日向”级轻型直升机航母驱逐舰已经服役，另外1艘正在建造之中，必要时可以停靠“鹞”式垂直起降飞机。4艘“金刚”级导弹驱逐舰性能较为先进，配备“鱼叉”反舰导弹、“阿斯洛克”反潜导弹、“标准”防空导弹、反潜直升机，以及美国“宙斯盾”反导系统，能够摧毁来袭的巡航导弹和其他各类空中目标。

日本20艘潜艇共分3个类型，其中1987年后开始服役的7艘“春潮”级潜艇配备“鱼叉”反舰导弹，性能较为先进，而从1994年后开始建造的11艘“亲潮”级潜艇噪声水平较低，水下航速20节，配备6具533毫米鱼雷发射管和“鱼叉”反舰导弹，性能非常先进。另外两艘“苍龙”级潜艇使用斯特林发动机，潜航能力更强，航程更远，战斗力更强。

日军护卫舰的主力型号是“阿武隈”级导弹护卫舰，标准排水量2050吨，配备“鱼叉”反舰导弹和“阿斯洛克”反潜导弹，自1990年起已经装备了6艘。登陆舰主要是可运送330名海军陆战队员和10辆坦克的“大隅”级坦克登陆舰，可运送200名陆战队员和10辆坦克的 “三浦”级坦克登陆舰(3艘)，可运送130人和5辆坦克的“渥美”级坦克登陆舰(2艘)，另外还有可运送70人的“由良”级小型登陆舰(2艘)。这样算来，日军一次能够投送一个陆军旅团。如果动用民用船队的话，兵力投送规模会更大。

日本海上自卫队航空兵约有200架飞机和直升机，特别是99架P-3“猎户座”巡逻机，既能攻击潜艇，又能攻击水面舰艇，可以说是日军“会飞的护卫舰”，空中巡航时间可达14小时，携带最先进的潜艇搜索设备，武器装备主要是深水炸弹、自导反潜鱼雷和“鱼叉”反舰巡航导弹。

“论坛”网由此得出结论说拥有强大的海军力量一直都是日本的传统，如果爆发钓鱼岛海战，中国可能无法胜出。

香港信报发表的《钓鱼岛一仗三国难“打”》一文作者是日本早稻田大学政经系讲师、中国厦门大学新闻系客座教授马挺。文章承认，在钓鱼岛问题上，日本是很想打的。从长期的海洋战略来讲，以武力为衬垫，拓展海洋权益，这是日本自幕府末年、明治初年就已经开始策划的长期目标之一，即使在战后，这一目标也没有放弃。而且多年来，一直在包括东海专属经济水域，钓鱼岛归属等方面，暗暗做着各种准备。

同时，由于中日两国近年来在经济实力，国际影响方面的“此消彼长”，使曾为亚洲第一的日本各层次人群产生程度不同的不安情绪，或者说是嫉妒心理，这就给日本极右势力造成煽动厌华舆论的空隙。而上台执政三年的民主党，实际上是替代极右势力走上了政治的前台，在很多方面是与日本极右势力沆瀣一气的。

但马挺认为现实情形是，中国不会打，日本不敢打，美国不让打。因为身为执政者，民主党政权又有很多不得已，很多必须顾忌的问题，所以，日本政府走出了“买岛”这步棋。野田政权已经靠钓鱼岛纷争赚到了一定的支持率，看来是可以熬过9月份的民主党党魁选举，让民主党政权可再苟延一段日子。这样，与迄今为止以所谓租赁形式控制钓鱼岛的政策相比，“买岛”可以更加直接地掌控钓鱼岛的态势，防止石原等辈在钓鱼岛胡来，而尽可能地退回到中日默契“搁置”的状态。

最重要的是，“买岛”使日本政府既在民众面前保全了面子，又避免了与美国的战略发生冲突，因为日本政府非常明白，美国是不会让其在钓鱼岛开打的。

（东海舰队军舰）

至于中国，文章说，出于持续大踏步发展经济的目标，需要一个长期稳定和平的周边环境和时机。中国经济发展三十多年，国防力量也在均衡加强，目前在东亚形成一种军力的相对平衡态势。中国目前不但没有必要主动去打破这种得来不易的平衡，而且应该意识到，万一有人要破坏这种平衡，应该如何主动地控制局面。

文章认为，中国大陆就是在钓鱼岛打赢了也很难办。钓鱼岛距离大陆近五百千米，打了就要驻守，岛上不能大量驻兵，海上需要一支很大的舰队，补给线更是易攻难防，更重要的是，如果大陆军队陈兵钓鱼岛，肯定会给不到二百千米外的台湾本岛带来不安情绪。如果大陆和台湾地区在钓鱼岛问题上相互纷争，那才是给日本看好戏呢！

而根据英国金融时报中文网的报道，日本即便打输了也关系不是很大。日本经济新闻社驻华记者森安健是这样说的：

如果中国赢得战争，肯定会打击日本政府，但就算执政党失去政权，因为日本政府变动频繁，所以日本人不会太在意。但如果日本获胜，那么中国在过去二、三十年不断扩张军力、建造航空母舰之后，却无法保护一个岛屿，这将直接打击政府的信誉和合法性。所以日本人认为，如果中国失败，有可能导致政府垮台。但也正因为如此，中国政府不会允许事态走到那一步。

森安健透露，日本国防部已经开始着手制定一个战争计划，这个计划以日本得不到任何美国支持为前提，因为在这件事情上，并不能确保美国会出手帮助日本.

（日本国会议员和右翼团体成员150人赴钓鱼岛海域举行所谓“慰灵”活动，其中10人登上钓鱼岛）

森安健也说中国海军不是日本自卫队的对手，空军另当别论：

日本方面认为，日本军队具有更强大的潜水艇侦查和拦截技术，中国这方面的技术则差些。所以日本认为，日本将有能力击沉所有钓鱼岛水域中的中国船只。但日本对其空中力量的信心则没有那么强。

森安健对于日本政府“国有化”钓鱼岛是“意在缓和事态”的说法表示赞同，但也对中国政府的“过度反应”表示理解：

日本政府的立场是，将钓鱼岛国有化，其实意在缓和事态。否则钓鱼岛可能被极度右翼的东京都知事石原慎太郎买去，他可能会在上面建立灯塔、各种设施。而日本中央政府希望给中国的信息是：我们会买下岛屿，但我们保证不会在上面做什么。但问题是，中国政府不信任日本政府，因为他们之间没有建立良好的私人关系，而且这届政府的日子可能也不长了，到了年底，野田佳彦很可能不再是首相，而自民党会重新执政。目前自民党内部正在竞选，一个强有力的竞争者正是石原慎太郎之子，石原伸晃。如果他当选自民党领袖，很可能在年底前成为首相，那么日本的情况就是，不仅有一个极度右翼的东京知事，而且他儿子还是首相。所以，可以理解，为什么中国人不相信日本政府“不会在岛上做任何事情”的承诺。

日本人非常密切地关注国际法庭是如何裁决新加坡与马来西亚之间的岛屿争端的。……一个值得注意的细节是，国际法庭在做决定时，完全没有考虑所谓“历史因素”，就是说没有考虑一国在历史上对于一个岛屿的主权主张，而是依据“实际有效控制”的准则，就是哪一国在近年实际管理了这个岛屿，以及又是依据什么管理了这个岛屿。中国人应当注意国际司法上的这个新的趋势，因为拿出历史上的主张和古地图，听上去很有说服力，但真的到了国际法庭上，可能就没有什么分量。中国领导层可能明白这一点，这就是为什么他们对日本人“国有化”钓鱼岛这么敏感，因为这将在法庭上大大帮助日本方面的申辩。