美国媒体指称，美国已悄然集结两个航母战斗群和一个海军陆战队特遣队，进驻离钓鱼台列岛周围海域。美国老大哥的大动作似乎要同时警告中国和日本，钓岛争端吵归吵，但若升级到「翻锅」的地步，美方绝不会淡然处之。
然而，另个真正的「潜台词」或许是：自钓岛争议激化后，中国一系列重拾实际掌控权的措施，强化近逼第一岛链的战略存在，也应令美国警惕。
钓岛争议从今年五、六月开始死灰复燃。塬以为，这场「夺岛」闹剧只会在日本自家院内骂来骂去就算了。不料，事情却开始演变到无法收拾地步，紧张态势由日本国内的政治斗争，「外溢」到中日两国的主权争夺。
不少北京的外交观察家认为，这是继05年后，中、日之间的国仇家恨再次算总帐，激烈程度不下05年的反日情绪;更是中日建交四十年来，前所未有的危机。
日战术顶尖 战略差劲
一位知名的北京国际战略学者曾告诉《旺报》：「日本是全球顶尖的战术家，却是最差劲的战略家。」放诸在战场上，就是「赢了战役，输了战场。」
从二次世界大战成功偷袭珍珠港，最后却输掉二次世界大战;到这次钓岛争端，日本政府塬以为，可以透过「购岛」，一次解决日本极右派对中央政府的挑衅，最后却让中日关系陷入「万劫不复」地步。令外界轻易看透，日本的总体国家战略目标，陷入混乱的境地。
此次，野田政府捅破了中日关系的「潘朵拉之盒」，等于抹灭了自1970年代末期，双方签订《中日和平友好条约》时，达成「搁置争议」的默契。在此默契尚未打破前，叁十多年来，中国即便一再宣称钓岛主权为其所有，但也不去挑战日本在该地的实际控制权。
中国政府决定照着主权国家应当行使的主权权益，针锋相对。包括：公布包含钓鱼台内的领海基线;加强派遣公务船密集巡航;赋予钓鱼台细部的中文命名权;向联合国提交大陆棚界线，涵盖钓鱼台列岛;派遣无人侦察机巡弋;每日公布钓岛海面及天气状况;公布白皮书等等。
出拳 陆化被动为主动
透过一系列「组合拳」，让中国化被动为主动，反倒促成中国开始加强钓岛海域的实际控制权。日本又出现一次「赢了战术(购岛)，输了战略(中国控制延伸)」的失误举措。
中国政府祭出这些手段，不只对内，也为将来中日两国在国际法庭上对阵时，更有底气说话。
不像日本的做法，长期以来，中国政府迟迟不愿把钓岛争议，诉诸国际法庭。塬因是，要在国际法庭申诉中，主张争议领土主权的确实存在该方，真正有用的的武器是，申诉国能否提供近期年代在争端领土上行使行政、司法或立法等国家行为的证据;相较历史证据，特别是那些中古时期所存留的文献，在国际法庭仲裁中的重要性并非首位。
因此，若在中国实际控制尚未涵盖钓岛前，即对簿公堂，赢家应是日本而非中国。
同样画面，也出现在四月分的南海主权争端。当初，菲律宾决定在黄岩岛挑起争议，动机也出自国内的选举因素。
菲律宾总统艾奎诺则是希望透过「外销转内销」，强化其国会选举的支持度，减缓菲国国内因失业、贫富差距扩大，对政府不满的情绪。同时，越南也趁机在南海主权纷争上，向中国叫阵。
和日本如出一辙，在主权上找碴，必然激怒中国。除实行经济制裁手段外，政治方面，中国也开始采取一系列措施，例如：增加公务船巡航次数、成立海南省叁沙市、设立叁沙警备区、批准石油资源开采项目、强化南海舰队军备、积极造人工岛礁等等。
面对这些领海主权争议的地区，中国的态度有了明显的转向：加强对争议海域的战略存在和实际控制。从以往只强调「维稳」，慢慢地转向「既维稳，又维权」的路线。
0
