万维读者网记者林孟编译报导：中印边境冲突50周年，印度报章纷纷发文纪念。《加尔各答电讯报》10月18日发表印度前外交部长西巴尔（Kanwal Sibal）的文章说，印度对中国的看法深受1962年10月至11月那场边境战争影响。印度从战略层面极度不信任中国，而中国自1962年以来，越来越把印度视为主要敌手。两国这种心态在可预见的将来会一直持续下去。
印度并没有计划使用武力收复争执领土。印度承认西藏自治区是中华人民共和国的领土，并没有打算动摇中国对西藏的统治。但自1954年新德里无条件承认中国对西藏的主权以来，印度已经为自己怯懦的西藏政策付出了全部代价。印度不仅现在无法对中国占领西藏置喙，而且北京还在占领西藏的基础上，对印度的阿鲁纳恰尔邦提出领土要求，同时在西藏建设了广泛的军事基础设施。
显然中国并不打算通过与达赖的谈判解决西藏问题，也不想和印度解决边界问题。因为撤回对所谓“藏南地区”的领土要求，是北京和印度举行边界谈判的合理前提。中国已经和所有的邻国划定了边界，为什么和印度的边界问题要拖到下一代解决？为什么1962年更强硬，更民族主义的中国，都可以放弃对印度的领土要求，而北京现在的领导人却不能？
在边界问题上，北京不愿核对地图以确定有争议地区双方的实际控制线，并承诺在此基础上解决边界问题。双方采用特别代表机制解决边界问题是可笑的。建立这一机制，是为了在政治和战略基础上，寻找解决办法。但中国却借此提出了对达旺地区的领土要求，而北京并没有实际控制那里。特别代表机制已经偏离了最初的目的，现在竟用来检讨两国的总体关系。中国这一手在外交上比印度高明。
印度和中国有战略对话和高层经济对话。但北京不愿意和印度讨论中国与巴基斯坦的核武及导弹关系，也不愿和印度在双边基础上讨论核问题，因为他们不承认印度是核武国家。这使我们处理与中国的关系更加困难。坦白说，即使印度不断承认北京对西藏的领土主权，中国也可能继续坚持对印度提出领土要求。与北京就论边界问题进行有限的商讨，以便维持边境线的和平与稳定，并不能真正找到解决问题之道。两国边境不但没有非军事化，而且正在加强军事化。
北京武装巴基斯坦，继续向伊斯兰堡提供核武和导弹援助，支持巴基斯坦对抗印度。中国增强在克什米尔巴占区的实际存在，同时却质疑印度对查谟及克什米尔的主权。中国未曾为这些行径付出任何代价，就成了印度最大的贸易伙伴，在印度获得了极大的既得利益。中国在南中国海的行为，给印度上了一课。北京精于算计，在尽量增强自己的同时，却从外交上操纵印度。印度正在堕入中国的棋局中，因为我们不能够克服自己巨大的不安全感，为了避免争端而单方面勉强充当君子。
（www.creaders.net 记者稿件 转载请注明出处）
0
