对于两国在这场雷达照射风波中各执一词，有军事专家指出，难以绝对判断对错，但从已公开资讯及双方处理来看，日方指控有一定可信性。日本内阁官房长官菅义伟昨日表示，日方经「慎重详细」分析才作出指控，但暂不考虑公布证据，因为此举「会令日本的情报分析能力曝光」。
澳门国际军事学会会长黄东向本报表示，中国外交部与军方在事发数日后才统一口径，并不正常。黄东相信，日本不太可能分辨不出监察雷达与火控雷达的信号，只是公开相关证据可能会令自身机密泄露，中方亦可能看准这一软肋，认定日方不会拿出实质东西对质。理大电子工程学系高级讲师周海林接受香港有线新闻采访时则指出，单凭信号强弱不足以区分不同雷达，日本若蒐集过中方雷达数据，有可能分辨雷达的种类，但相关数据属军事机密，不容易蒐集。
黄东说，在一个月内两度使用火控雷达瞄准对方舰机，肯定是获得高层同意。他不排除是解放军高层鹰派将领默许战舰作出此类行为。他重申用火控雷达瞄准是极危险的准战争行为。
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘说，中国否认使用火控雷达，意味不会再就此事与日本纠缠。但美日将会持续炒作此事。对于日方倡议中日设立军事危机热线一事，时殷弘认为关键取决于中日控制冲突的决心，但他预期短期内不可能成事。黄东则表示，中方不会轻易接受日本提议，因事关军事保密制度，军方要冲破心理障碍并不容易。
0
