万维读者网记者江夏编译报道：英文《韩国时报》日前发表杰森·林（Jason Lim）的文章说，美国退休共和党参议员卢加（Richard Lugar）的长期资深助理鲁斯（Keith Luse）是一位东亚问题专家，他最近担纲起草的一份报告指出，中国将阻止朝鲜最终统一。
报告提出了两点理由：第一，中国对南北韩的领土有历史诉求。中国社会科学院边疆史的“东北工程”就是最好的例子。许多韩国人认为，这项所谓的学术研究计划暗含着中国的企图——攫取历史上高句丽和渤海国的领土。换句话说，如果“东北工程”从学术上“证明”高句丽和渤海国确实是庞大中国的分支，那就有理由认为，这两个古代国家从历史、文化、领土上都属于现代中国，而不属于韩国。
第二，中国认为，朝鲜半岛分裂的现状好处极大——北韩在经济上依赖中国，充当中国和美国之间友好的缓冲国。因此中国会反对任何统一进程，以防在大门口出现一个亲美的朝鲜半岛统一国家。这意味着如果目前北韩的体制破裂，中国很可能采取行动，防止南韩对北韩领土和人民提出主权要求。北韩的生存目前极度依赖中国，北京有实力和能力按照既定计划，捍卫其心目中的国家利益。中国一旦有效地控制北韩领土，“东北工程”可以为北韩并入大中国提供学术证据。届时南韩既没有办法阻止中国，也肯定没有政治意志和军事能力进攻中国，夺回北韩领土，只能首鼠两端地向联合国抗议。
不过也有一种激进的观点，认为中国夺取北韩，可能是南韩在政治、经济上的最佳选择。笔者的意思是，南韩既可以省下数万亿美元的统一成本，又摆脱了北韩核武和导弹的威胁，还直接靠上了更大的中国市场。南韩不必自己费劲，就可以获得所有这一切，何乐而不为？而且南韩需要做的，不过是承认北韩属于中国的东北而已。
一些人会说，这种情况是不可能发生的。朝鲜国家和朝鲜民族绝不会失去自己的历史特性，让自己并入中国。但民族认同并没有镌刻在石头上，它只不过是集体分享的一套民族、文化观念论述，能够根据形势需要灵活变通。换句话说，历史本身并不客观，论述可以改写。
如果你是一个快饿死的北韩人，有人给你一碗大米饭，那时只要施主要求，你不仅会誓死效忠无论什么国家、文化、历史甚至语言，还会理所当然地感激施主。如果你的孩子被教授“东北工程”的历史课，他们很快就会成为中国人。同化只需两代人就足够了。
总之笔者想说的是，美国人的报告描绘了非常真实的场景。南韩领导人如此执着地认为，南北韩将以某种魔术般的方式统一，而对其他可能出现的威胁却麻木不仁。现在是清醒的时候了。如果南韩领导人想捍卫心目中统一的朝鲜，就必须力争主导话语权，在国内外推动有关东北亚地缘政治的讨论。要竭力胜过其他竞争性的话语，形成韩国版的统一论述，为统一提供有有利于地区和平与繁荣的唯一可行框架。
0
