金正恩企图“驯服”习近平？(组图)

万维读者网记者上官天乙综合报道：韩国中央日报中文网2月19日文章说，中国的话对朝鲜并不奏效，因为朝鲜并不看重中国现在的领导力。朝鲜相信即使强制进行核试验，中国领导班子也不会拿它怎么样。

文章作者刘尚哲认为朝鲜金正恩的此次核试验虽然瞄准了美国奥巴马政权和韩国的朴槿惠新政府，但也带有想要驯服以习近平为首的中国新领导班子的性质。中国并非不知道金正恩这点小算盘。现在，中国所需要的是拿出“像邓小平或江泽民那样大胆的领导力”。

邓小平曾经在认真思考了国际趋势和中国所处的环境之后，做出了动摇整个东北亚格局的决定，不顾朝鲜反对与韩国建了交。

在江泽民时期朝鲜也被中国的气势所压倒。2003年初，朝鲜声称要再次启动宁边的核反应堆，中国立即暂时关闭了通往朝鲜的输油管。

从2006年开始到现在进行的三次朝鲜核试验都是在胡锦涛执政时期发生的。文章说倡导和谐的胡锦涛被人评价为“CEO”，而不是“领导”，并不具备压制国内拥护朝鲜势力的领导力。朝鲜强制进行第一次核试验时胡锦涛竟“不得不自己独自写谴责声明”。因为谁都不想与让人头痛的朝鲜问题扯上关系。胡锦涛在谴责声明中称朝鲜“悍然”进行核试验，招致了不少反对之声。

文章期待习近平能扭转胡锦涛时代在对朝问题上的相对弱势，对金正恩表现出足够的强硬。“因为最近在中国出现了一些新的变化”。比如在朝鲜进行核试验的第二天，人民网头条新闻整天内容都是“中国坚决反对朝鲜核试验”。 文章认为“这无异于教育全体中国人反对朝核，同时也是对那些一直包庇朝鲜的传统派传达别具深意的信息。而这也正是在中国某些地方出现反对朝核示威游行的背景。”

作者刘尚哲还注意到“参透中国当局内心的”环球时报2月6日的社论，认为该社论的要旨是中国现在不能惧怕与朝鲜斗争，这正戳中了“胡锦涛领导班子的要害”。

但是文章下面几乎可以肯定是出于中国读者之手的8条跟帖评论均为清一色的批评指责：

2013.02.20 13:57:23 | 观众

韩国也未能尽到小国责任。

2013.02.20 13:13:35 | 地取材

韩国人就别四处认爹求爹啦！记得201O年天安舰事件时，韩国就招引美国航空毌舰进入黄海。威胁朝鲜和中国。那气势汹汹的架势，仿佛美韩可以横扫东亚。＝年多下来，结果怎么样？那时中央日报的大记者张世政还发表一篇火药味＋足的威胁中国的文章。狂叫：美国航毌来还是不耒，取决于中国的态度。面对朝鲜半岛今天局势，韩国人何不让大记者张世政去请它那个神力通天的美国老爹来解决呢？

2013.02.20 10:47:28 | 唉

只看表面现象就得出肤浅的结论，韩国记者都这么的笨吗？按说不应该啊。可见为了政治导向的正确，确实影响了韩国媒体记者的客观独立的判断能力，可惜，可惜啊。

2013.02.20 09:27:56 | 中国大叔【真】

不同国家的国家利益是有千差万别的，韩国应该深刻了解中国的国家利益所在，以此为基础制定对华合作的方案，而不是自我中心地希望中国如何如何，那没有用。中国对朝鲜核问题出现不同声音是正常的，任何一个思想多元化的国家都是这样，但除了被外国收买（包括被韩国收买）的败类外，不论观点如何大家都在维护国家的利益，通过政策辩论可以更接近优化方案，所以是好事。我个人是完全认同目前国家的对朝政策的，即核试验要反对，但绝不替别人火中取栗。对整个朝鲜半岛，我都抱有好感，而且是基于个人渊源产生的天然的好感，不可能恶意地偏向一方憎恶另一方，公正地讲朝鲜核试验确实不对，但责任绝不仅仅在朝鲜一方。

2013.02.20 02:05:43 | 。。

韩国就是美国的一颗棋*，还想给中国下指导棋，有那个境界吗？

2013.02.19 23:31:45 | zz

非常可笑。朝鲜为什么要发展核武器？难*是吃饱没事干吗？ 韩国不自己检讨一下 为什么老是联合美国遏制朝鲜同胞呢？
“中国未能尽到作为大国的责任”你所说的责任就是跟着西方国家？

2013.02.19 21:41:32 | 手势

中国的领导力是为中国最*国家利益服务的，不是为韩国也不是为美国，曰本服务的。中国如何处*朝鲜核试，必须以获得自己国家利益最大化做决定，韩美曰如何想？怎么看？那是它们的事。至于负责大国，利益攸关方之类虚名*帽我们视如敞履，把这些乌七八槽的东西扔到太洋吧，我们不稀罕。别外希望韩国人对国际格局的看法成熟些，如此评论太幼稚啦！

2013.02.19 21:33:51 | 。

中国公安机关应当调查一下那三个举牌*的人是什么背景，是不是混到中国来闹事的外国人。如果是外国人，应当将他们驱逐出去。