安倍公开怀疑对日本战犯的审判(组图)

万维读者网记者上官天乙综合报道：日本首相安倍晋三在12日的众议院预算委员会上，谈到第二次世界大战结束后国际军事法庭对于日本战犯的审判（东京裁判）时说，“对于这一场大战的总结，并不是日本人自己作出，应该说是联合国一方的战胜者们作出的断罪行为。”表示出对于国际军事法庭对日本战犯作出的审判结果的怀疑态度。

安倍是在接受议员相关质询时作出上述表示的。日本新闻网说，这一态度有可能引起包括美国和中韩在内的相关国家的不满。

安倍还认为，战后币原内阁设置的战争失败原因调查机构“战争调查会”在短时间内遭到废止，原因是联合国军司令部的咨询机构“对日理事会”不希望这一机构存在，因此“遭到了废除”。安倍说：“当时在联合国内，是否有人认为这个调查会是一种障碍，因此实施了舆论封杀？”

但是，安倍主张“对于历史问题的评价，最终还是应该由历史学家们去作出。政府如果作出研究意见的话，容易引发外交问题。”日本政府不会对二战问题作出结论性意见。

（3月13日上午，日美在硫磺岛举行联合慰灵仪式，为合计2.9万名日美战殁者致哀。图为两国国旗入场。共同社）

文汇报报道说，关于东京审判的问题，日本国内的质疑声音从未间断。质疑方认为，日德同为战败国，但对两国战犯的审判方式存在不同，对德国战犯的审判是由联合国直接管辖的，而对日本战犯的审判却是根据当年的联合国军最高司令总司令部发布的“远东国际军事法庭条例”进行的，法官均来自当时的战胜国，所以是“战胜国的审判”。但是，日本政府1951年在与美国签署《日美媾和条约(又称旧金山和平条约)》时，明确接受了东京审判的结果。

安倍本人在历史问题的立场一直受外界关注。在安倍第一届内阁时，安倍虽称依据日美和约，日本政府接受东京审判的结果，无意提出异议。但仍坚持认为，日本的甲级战犯依照日本国内的法律并不是战争罪犯。

在去年底就任日本首相之前，安倍曾扬言要对作为日本政府关于历史问题的基本立场的“村山讲话”和涉及慰安妇问题的“河野谈话”做出修改。“河野谈话”是1993年时任日本内阁官房长官的河野洋平就慰安妇问题所发表的谈话，承认日军和日本官员在太平洋战争期间曾强征慰安妇，严重侵犯了人权，并对此进行谢罪。1995年，时任日本首相的村山富市就日本的侵略史表示“反省和道歉”。这两个“讲话”被认为是日本政府关于历史认识问题的官方立场。

虽然安倍就任首相后出于外交考虑，尚未就涉及日本政府对历史问题认识的基本立场的两个“谈话”做出修改，但安倍的举动仍让美国方面感到担忧。早在第一届安倍内阁时，美国已经对安倍否认慰安妇问题的表态表示了强烈的不满。2012年底，受安倍再次声称要修改两个“谈话”的影响，美国官员就已经通过相关渠道向日本政府表明了反对的立场。美方认为，修改谈话内容必将导致日本与中、韩等邻国关系的恶化，会对奥巴马政府提出的亚太地区安全战略造成不利影响。另有消息援引美国政府高层人士的话称，如果安倍内阁执意修改谈话内容，美方将立即给予回应。因此，此次安倍针对东京审判提出质疑性的看法，是在通过另一方式挑战历史问题，可能会引起中、韩等周边邻国，甚至是作为战胜国的美国的不满。

东京审判指的是1946年1月19日至1948年11月12日远东盟军在日本东京组织远东国际军事法庭对第二次世界大战中日本首要战犯进行的国际审判。

1946年1月19日，远东盟军最高统帅部设置远东国际军事法庭。法庭由中国、苏联、美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾各1名法官组成，共11人；11国又各派检察官1人。澳大利亚法官 W·F·韦布任庭长，美国律师J.基南任检察长。

被告28人，除松冈洋右等3人已死亡或丧失行为能力外，实际受审25人。他们被控告自1928年1月1日至1945年9月2日期间犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪。审讯自1946年5月3日开始。1948年11月12日法庭宣布判处东条英机、广田弘毅、土肥原贤二、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎7人绞刑，并于当年12月23日执行。

此外木户幸一等16人被判处无期徒刑，东乡茂德被判20年徒刑 ，重光葵被判7年徒刑 。自1950年起由于美国在战略政策上出现转变，将判刑的首要战犯陆续释放出狱。

东京审判论定：1：日军入侵并占领南京是事先预谋的。2：在日军占领后六个星期内，南京及其附近被屠杀的平民和俘虏，总数20多万人。3：日军在占领南京期间对南京进行了强奸、抢劫、毁房屋等非战争行为。