万维读者网记者林孟编译报道：美国网络刊物《财政时报》（ Fiscal Times）4月1日发表史密斯（Patrick Smith）的文章说，在金正恩的核武战争叫嚣下，朝鲜半岛又度过了令人不安的一周。
没有人知道30岁的金正恩还会发出什么样的威胁。北韩国内的情况是个谜，就连华盛顿布鲁金斯学会的北韩问题专家都猜不透。然而，某些事情逐渐变得清晰。过去一周给我们上了三堂有益的课：
第一，现在有大量证据显示，金正恩每天装模作样的姿态和好战言论，目的是供北韩国内消费。正如奥巴马政府一名高级官员所说，“北韩并未走向战争”。笔者认为这绝对可信，因为金正恩和他的将军，并不比伊朗的毛拉们更热衷于自杀。
第二，解决北韩危机的关键在于中国。华盛顿无法阻止北韩。从2003年开始举行的六方会谈一事无成。中国是唯一有电话线直通平壤的唯一国家。
第三，对华盛顿或任何盟国来说，期望北京现在采取有力政策，促使北韩发生有意义的政治、经济改变，只不过是一厢情愿的误解。中国要的是“稳定”，无意再做其他。对习近平和中国来说，引入创新的外交或者改革，都是糟糕的选择。
分析家告诉我们，过去一周北韩发布的金正恩活动的照片漏洞百出。如他并没有抵达前沿小岛；他和将军们看的军事地图纯属子虚乌有；通过相片合成，大量增加了所谓高性能登陆艇的数量等。弄清事态的唯一方法，只有观察金正恩在北韩国内的情况。笔者和华盛顿布鲁金斯学会的北韩问题专家波拉克（Jonathan Pollack）认为，有其父必有其子。金正恩早就把美国和南韩进行的年度军事演习，制造成一顿民族主义者的大餐了。我们将会有机会看到，金正恩的丑恶表演，会在今年4月底美韩联合军演结束时收场。
至于今后，则掌握在中国手中，没有其他道路可走。太平洋地区的领袖要求北京带头，并不是什么新鲜事。即使在六方会谈期间，也是中国人把北韩人带到谈判桌上。美国提出了军事选择，那是不错的选择。一旦平壤现在的乱局逐渐明朗，假定北韩无意发泄敌意，那么北韩危机就是外交问题，而非战争问题。
过去10年来，平壤的精英，不论是军方的还是非军方的，都依赖和中国的稳定商业联系。2011年中国-北韩的贸易总额是63亿美元。对中国人来说，这不过相当于出租车费；但对北韩来说，却占其外贸的九成。而在2004年，对华贸易不到北韩外贸额的一半。
中国能够做什么？中国通常采用结合外交、商业投资、发展援助的手法对待北韩。但已有迹象显示，北京不想对目前北韩的疯狂行为负责。一方面，中国乐于见到其东北边境依附着一个破产的独裁政权；另一方面，尽管北京需要东北亚稳定的环境来发展国内经济，但却对危及稳定的北韩袖手旁观。考虑到中国的影响范围，北京的玩忽职守令人震惊。
0
