万维读者网记者林孟编译报道：澳大利亚主要报章《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald），日前发表堪培拉澳大利亚国立大学“战略及防务研究中心”教授怀特（Hugh White）的文章说，澳大利亚政客们不能再把头埋在沙子里，继续回避国家的外交政策方向了。
澳大利亚领导人执迷不悟地坚持说，澳洲不必在中国和美国之间做出选择。从联邦总理吉拉德、外长史密斯（Stephen Smith），反对党领袖艾伯特（Tony Abbott）、反对党副领袖毕晓普（Julie Bishop），直到前总理霍华德（John Howard）、新南威尔士州前州长卡尔（Bob Carr）等，谈到外交政策时，都众口一词如是说。这一立场也写入了联邦政府的“亚洲世纪白皮书”、“国家安全声明”、“国防白皮书”。
多年来，美国使澳大利亚安全，中国让澳大利亚有钱赚，而澳大利亚却不必在中、美之间作选择。但将来的形势是否仍然像现在这样？澳大利亚的领导人老着脸皮回避这个问题，因为他们假定将来的形势依然如故。但如果他们错了，届时澳大利亚有关自己前途的所有构想将被全盘颠覆。没有美国，澳大利亚能保安全吗？没有中国，澳大利亚能保繁荣吗？政客们回避这些问题，是因为拿不出答案。
澳大利亚将来是否会面临在中美之间选边站的局面，完全取决于中美关系如何发展。如果中美能够对他们在亚洲的角色取得某种谅解，澳大利亚就不必在他们之间选边站。但如果他们之间的敌意逐渐增强，澳大利亚将被迫选边站。本世纪最大的问题和澳大利亚几十年来最重大的外交问题就是，北京和华盛顿是否能够商讨出新的权力分享安排，既让他们双方满意，又能为未来的合作奠定基础。
但现在中国和美国之间的敌意正迅速增强。这从南中国海和东中国海可以看出。那里的岛礁主权纷争说明，中国想显示能够在海洋挑战美国，而美国想证明自己不可能被挑战。在这种情况下，澳大利亚如果继续“不必选边站”的政策，那就意味着在中美两面下注。澳大利亚既欢迎美军部署亚洲，又欢迎中国军队部署亚洲。澳大利亚促请中美两国就在亚洲的角色达成新谅解，同时又敦促美国丝毫不差地担当迄今的角色。但这最终是不可能的。
实际上除非中美关系能够缓和，不致在东中国海之类地方发生冲突，否则北京和华盛顿都将越来越讨厌堪培拉这种首鼠两端的立场。一旦双方发生冲突，美国将直接要求澳大利亚军队支持它对付中国，届时澳大利亚还能“不必选边站”吗？
所以，澳大利亚今天面临选择。但这不是在中国和美国之间选边站，而是选择一种政策，使澳大利亚能够设法避免将来被迫在中国和美国之间作选择。现在还不清楚澳大利亚到底能干什么，但如果澳大利亚的领导人翻来覆去说“我们不必作选择”，那他们选择的就是回避问题；就是对国家面临的最重大外交政策挑战袖手旁观。
0
