各国原本高度期待的南北韩「部长级」会谈，结果因双方派出的首席代表均非「部长」而告破局。专家表示，北韩希望以「拖字诀」来缓和各方的压力；而南韩在「欧习会」之后，事实上已将对北韩问题转交到中国大陆手中。
南北韩对对方派出的首席会谈代表均高度不满。南韩派副部长级人物主谈，北韩认为是一项污辱与挑衅，因此片面宣布将搁置派遣代表团的计画，而一切责任在于南韩。
南韩则表示，南韩所派出的统一部副部长能够对北韩问题负责，且能进行协商和解决问题，因此北韩拒绝会谈完全不合情理；而且北韩主谈代表只是局长，层级比南韩派出的「副部长」还低。
南韩东国大学北韩学者高宇焕表示，双方之所以发生争执，在于双方的政治体制不同，因此对于「谁该跟谁对口」并不太了解。他指出，「目前双方互相抨击。因此在针对恢复对话而重启谈判之前，双方关系将先『放凉』一阵子。」
政治分析家指出，北韩认为自己的政治体制与一般国家不同，因此所派遣的官员究竟是属于何种「层级」，外人难以确切了解，因此可以「打混仗」。如果南韩这次当真派出「部长」，而北韩只以「局长」对谈，那北韩已未战先胜。如果破局，也可以把责任推给对方。北韩反正并不真正想谈。能「对抗」时，就「对抗」；不能「对抗」时，就放出「对话」的烟幕。目的只是在「以拖待变」而已。
南韩也不是省油的灯，对北韩的一贯作法相当清楚。南韩派出「副部长」，不高不低，进可攻退可守；就算破局，国际社会也会认为北韩须负较大的责任，因为北韩所派的只是「局长」。
事实上南韩也清楚，如果光凭自己，在最重要的「朝鲜半岛非核化」议题上，北韩根本不会理睬南韩的态度。
南韩最大报「中央日报」社论指出，继美韩领袖会谈及「欧习会」后，朴槿惠即将访问北京，并于六月廿七日举行中韩领导人会谈；因此中、美、南韩对于「朝鲜半岛非核化」的三角互助，即将正式启动。
因此「欧习会」之后，南韩认为对北韩施压，并说服北韩表现出诚意，这项工作应该由大陆来承担，而由美国做后盾。南韩不会自不量力，更不必自取其辱。
0
