万维读者网记者捷夫评论报道：“斯诺顿事件”对美国是一记重击。事件之前，即便美国民众对美军网络攻击的机构和能量也并不十分了解，大多只能从公开的咨讯中略知一二。比如成立于2007年、隶属空军、旨在防范外来网络攻击的机构“美军网络指挥中心(USAF Cyber Command Center)”，又比如今年年初 “美国网络战司令部(USCYBERCOM)”宣布新增设40支美军网络部队(其中13支专门用来执行对外网络攻击)。
“斯诺顿事件”使人勐然发现了一个比普通美军网络攻击部队层次更高的指挥、协调和执行单位，这就是美国国家安全局(NSA)所属的、位于马里兰州米德堡的“特定入侵行动处(Tailored Access Operations, TAO)”。关于TAO，美刊“外交政策(FP)”曾有论述，而“斯诺顿事件”则使TAO的面纱被揭开。据信TAO曾长期对中国政府与军方的电脑网络和通讯系统发动攻击，“早已掌握中方部分最重要、最可靠的情报”。所以CIA和NSA正不惜一切代价要尽快掌控斯诺顿，以防机密进一步败露。
“斯诺顿事件”必将引起新一轮外交战，其中最令人瞩目的就是中美之间的角逐。
中国一直被认为是一个纵容网络黑客攻击美国和其他众多西方国家的“罪魁”，“解放军网络战”在过去的十年间是中美和中欧关系、近来甚至也成为中加关系的老话题。时至2013年，它已成为中美首脑会晤的主题。尽管美方始终拿不出确凿的证据，但西方国家都一致认为只有华盛顿才是“受害者”，现在中国终于有足够的理由反驳，报“蔓第安特报告”“抹黑解放军”的一箭之仇。
“斯诺顿事件”使北京获天赐良机：无论是加强其网络部队战斗力、继续对西方网络攻击、与美军展开正式谈判甚至“边谈边打”，都更为主动。虽然香港和美国订有引渡协议，但仅适用于刑事罪犯，而斯诺顿究竟属于刑事罪犯还是政治罪犯争议极大。香港特别行政区不负责处理对外关系，其外交权属于中央政府。而这又意味着北京在处理斯诺顿去留的问题上拥有发言权。香港是一个与大陆不同的法制社会，香港民众是否会绝对顺从北京的意愿还有疑问。
北京将如何应对“斯诺顿事件”是一个国际舆论密切关注的焦点。习近平究竟有没有能力处理其与军方、外交、党内大佬、香港等不同方面的关系，从而为中国赢取最大的利益，还有待观察。“王立军事件”中，美国在笑纳王立军的秘密情报后给足了中共面子，这才使丑闻没在更大的范围内扩散。而现在，北京又将如何处理斯诺顿呢? 刚刚结束访美的习近平会不会对美国铁面无私、毫不留情、断然拒绝呢? 斯诺顿在香港至晚可合法逗留到8月18日，此间北京和华盛顿将会有何种和什么层级的互动? “斯诺顿事件”对所谓“新型大国关系”有何影响? 答案如何，让我们拭目以待。
目前俄国和某些北欧国家已表示愿意收留斯诺顿，这都令华盛顿极为不快。美国不得不在快速处理“斯诺顿事件”及其后遗症的同时，调整对外关系、努力修改形象。英国与美国历来有“特殊关系”，可这次恰恰是英国媒体、左翼报刊“卫报”率先曝光了斯诺顿所提供的材料，致使美英两国政府颇为狼狈。美英两国官方也都有向国内民众就网络监控问题进行安抚与解释的大量工作，急需进一步的协调。
据说隶属美国国防部的NSA经费大大多于CIA，是全球单独雇佣数学与电脑博士最多的单位。它力图使自己与世隔绝因而鲜为人知，所以NSA在国防部系统常被戏称为“No Such Agency”。如今它被斯诺顿等人揭开画皮，这不能不说是美国自1960年代ARPA与ARPANet时期以来最严重的一次国防泄密事故。
(全文结束)
“美国的王立军” 揭开世界外交战序幕(1)
http://news.creaders.net/china/newsViewer.php?nid=570122&id=1270725
0
