自7月埃及首位民选总统穆尔西被赶下台后，埃及重新跌倒暗无天日的血腥恐怖中，上千人在冲突中死伤。中共党报《人民日报》8月20日刊发文章《发展中国家应警惕“民主陷阱”》告诫“早产”的民主不可取，威吓发展中国家不应该痴迷于一人一票的民主程序。这已非中共喉舌首次发表类似言论，评论人士称，埃及民主实验的停摆给予了中共拒斥民主化尝试的勇气，当中共面对民间的民主声音理直气壮地以埃及的血腥结果回应时，实际上是一种可鄙的吓阻。
《人民日报》的这篇文章将埃及当前的政局动荡尤其是军政府的血腥屠戮归结为“发展中国家民族构建水平低，社会缺乏同质性”造成的“民主不适应症”。
该文警告埃及当前的尸横遍野堆起的“民主之殇”并非个案。转型国家的政治参与度迅速提高，而社会组织化和政治制度化水平低，使政治动荡成为民主化的“衍生品”。“早产”的民主超越了这些国家的经济、社会发展水平，让仍处于“前现代阶段”的社会难以承载。
文章奉劝人们不要陶醉于民主的程序层面。民主的要义不仅是“一人一票”，更是以包容和妥协精神为内核的文化。埃及政治剧变的根本原因是经济和民生问题。不顾国家和社会实际情况，不加改造地照搬西方民主，往往会患上各种严重的“民主不适应症”，甚至走向反面。
很多分析人士认为，代表中共声音的这篇文章道出了他们的本意。埃及的民主尝试、所谓的“阿拉伯之春”“茉莉花革命”俨然成为中共教训民众安于追求经济民生，不要高谈阔论民主政治权利的反面教材。
中共正在为国家内部意识形态的左右分裂而做出某些反应。宪政派不满中共喉舌彻底否定宪政民主的做法，而最近披露的旨在压制这种民主唿声的神秘的“9号文件”据说得到了习近平的授意。在8月19日至20日召开的全国宣传思想工作会议上，习近平罕见地直言要求宣传部门维护中共的意识形态安全，尽管他并未明确中共的意识形态具体所指。
而恰在此时，埃及的民主尝试令中共的类似说法看起来似乎是有道理的。事实上，埃及变局伊始，中国官媒即不断发出抨击“西式民主”和“变革”的文章。7月4日，官媒新华网发表评论文章《埃及局势动荡挖了“西方民主”墙角"》，指埃及是西方民主输出的一个精品力作，穆尔西当选是“阿拉伯之春”后的埃及民选总统，但民主输出有可能诊错脉、开错药“闹出人命”，并以此为由肯定习近平提出的“鞋子合脚论”；同一天的《环球时报》评论则指埃及的混乱局面使“阿拉伯之春”变成“阿拉伯噩梦”；《人民日报》（海外版）评论更显直白：实现经济繁荣、社会稳定、国家安全等重大任务，远比“一人一票”的西方民主重要得多。埃及军方清场后，官媒评论更是理直气壮直接抛出“维稳论”：8月19日，《人民日报》发表署名钟声的文章《稳定，埃及唯一正确的选择》；《环球时报》在8月19日发表《理解埃及式“民主悲剧”的政治密码》。
然而，中共连篇累牍的说辞其实明确地传达了一个主题，中国与埃及一样，民众尚不配获得民主，否则埃及的民主化尝试的结果就是榜样。
不过另一种声音认为，冲突甚至流血是民主化进程的一种代价。香港《开放》杂志主编金钟指很多国家在追求和实现民主的过程中，甚至在实现后，都可能付出一定的代价，但所有这一切都不能把这些账算到“民主制度”上。 (穆尧 撰稿)
0
