万维读者网记者江夏编译报道：南韩《中央日报》英文版10月30日发表该报主笔裴明博（Bae Myung-bok译音）的文章说，笔者上周在北京参加由南韩东亚基金会和北京大学国际关系学院联合赞助的第一届“韩中对话”，会见了中国的共产党官员，和负责朝鲜半岛事务的中共重要理论家进行了建设性的对话，听到了来自北京权威方面有关南、北韩各种问题的坦率看法。
许多人谈论说，习近平上台后北京对平壤的立场有转变的迹象。朴槿惠总统今年6月访华时，受到习近平隆重欢迎。首尔方面因此急盼北京的北韩政策出现根本改变。然而笔者通过这次访华行程看到，认为北京会改变深植于历史及意识形态纽带上的基本立场，纯属痴心妄想。首尔一厢情愿，轻率地作出了高度误导的结论。
中共官员承认存在误会。不错，中国现在愿意接受联合国安理会的决议，对今年2月悍然进行第三次核试的北韩实施制裁，不再像过去那样“盲目”为北韩辩护。然而，不要误解北京的态度。北京只不过是在平壤毫无疑问行差踏错，例如爆炸一颗核装置，发射一枚长程导弹时，显得头脑更为冷静而已。
出现改变的声音，并不意味着北京对北韩的基本立场有了变化。北京坚持其长期立场，即朝鲜半岛的和平、安全、无核化必须通过外交谈判解决。1961年签署，为北京和平壤传统盟国关系奠定基础的“中朝互助合作友好条约”，迄今并未作废。中共官员表示，没有证据显示中国的北韩政策，在南韩中国高峰会议后发生了战略性变化。
一名中国官员引用大诗人苏东坡的一首诗，来解释中国的对北韩政策。这首题为《题西林壁》的诗云：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”也就是说，中国对北韩政策的本质，就像峰峦起伏的庐山，迄今并无变化，只是从不同的角度看，好像有了变化。
总之，指望北京冒着平壤政权崩溃的风险，采取严厉措施，如停止对北韩供应石油和粮食以示惩罚，是愚蠢的想法。中国人坚信，是美国而非中国，才能化解核武装的北韩的威胁。中国的作用仅限于充当中间人，把北韩带到六方会谈的桌旁。中国绝不会如首尔和华盛顿所愿，采取更积极的行动说服平壤放弃核武。中国官员还认为，在某种程度上保持朝鲜半岛的紧张形势，符合美国的利益。在这种情况下，华盛顿加强与东京的军事同盟关系，可以节省金钱。美国既可利用北韩核武问题遏制中国，同时又继续向南韩和日本出售昂贵的武器。
在这场大国角力中，最大的受害者当然是每天生活在核威胁下的南韩。美国拖得起，可以静待北韩同意返回六方会谈，但南韩不行。我们不可能永远持续投入巨额公帑，建造有问题的武器系统和导弹防御系统。华盛顿的观点是，不能加入一场为对话而对话的会谈。但对话总比束手好。首尔应当以进取性姿态，重开双边或多边会谈，促使美国和北韩对话。朴槿惠政府的外交政策取决于对北韩外交。六方会谈的南韩首席代表下个月飞往北京和华盛顿时，应当做好准备。
0
