万维读者网记者林孟编译报道：2月14日是苏军撤出阿富汗25周年。“美国企业研究所”（AEI）资深学者、“海军研究生院”高级讲师鲁宾（Michael Rubin）在美国新保守主义的《评论》月刊（COMMENTARY）网站发表文章说，四分之一世纪前的今天，最后一辆苏军坦克通过阿富汗-苏联边境的“友谊桥”，撤回苏联乌兹别克共和国的小镇特梅兹（Termez）。苏联在阿富汗的10年梦魇终于宣告结束。
25年后，美国也准备完全从阿富汗撤军。美国政治领袖，甚至某些政治将军都声言，撤军表示胜利，表示任务已经完成。他们夸夸其谈，但每一个经历过苏联撤军的阿富汗政客、部落领袖、村庄长老，都有他们自己的体验。其实苏联和美国的阿富汗战争，在宏观层面上非常相似——
两个国家都企图保住他们在阿富汗协助建立的制度。苏联希望阻止阿富汗圣战者获得胜利；美国及其北约盟国企图阻止塔利班取得胜利。两国都对撤军后的顾问、支援、培训，努力作了类似的安排。两国的政策制定者都曾雄心勃勃——苏联最初设想留下15,000人的顾问团，但最后只部署了几百人；同样地，美国可能留下的顾问人员，远比其军事战略认为必须的人数少。
苏联和美国都面临类似的障碍——首先是军事都陷于僵局。美国和北约军队也陷入与塔利班武装僵持的局面。这很大程度上是由于白宫决定不追求胜利所造成的。苏联和美国在巴基斯坦还面临同样的问题——那里前后两次都成为阿富汗反对派的安全庇护所。
当年苏联支持的纳吉布拉总统和今天美国支持的卡尔扎伊总统都推动和解战略，前者和圣战者谈判，后者和塔利班谈判。但谈判在反对者的血腥破坏下，最后都事与愿违。苏联和美国也都企图支持阿富汗精锐的民兵。这在短期内有助于治安，但长期却助长了腐败。莫斯科和华盛顿都曾不顾一切，信誓旦旦地要训练一支35万人，专业化的阿富汗陆军。然而这样一支军队却严重依赖外国援助。
苏联和其后的俄国，在苏军撤离后的最初3年，每年继续向阿富汗提供30亿美元援助。但很快援助枯竭，纳吉布拉政权及其军队也就完蛋了。现在美国支持的卡尔扎伊政权及其“阿富汗安全部队”，也可能落得同样的下场。纳吉布拉时代和今天最大的不同是，其空军能独立行动。而今天如果没有国际安全部队的支援，阿富汗空军是无法行动的。但这也说明，卡尔扎伊政权是获得国际承认的，而纳吉布拉政权只是由苏联委任，在阿富汗国内完全没有合法性，从而无法赢得广泛的国际承认。
2014年对阿富汗是关键的一年。白宫希望稳定。但阿富汗人的对立很可能加深。只要财源耗尽，预料现政权将趋于瓦解。背叛会由小到大，一发不可收拾。许多阿富汗人预料会爆发内战，或至少是多个派系的内斗。
0
