普京很生气 不排除军事干预乌克兰“政变”

　　俄总统普京称他的军队进入克里米亚是为了保卫当地俄罗斯人。

　　莫斯科——俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)把乌克兰发生的事件描述为一场“违反宪法的政变”，他于周二表示，俄罗斯将“保留采取一切可能措施的权利，来保护”乌克兰南部和东部地区讲俄语的人，如果他们有危险的话。

　　在普京讲这番话的同时，美国国务院一名高级官员周二说，国务卿约翰·克里(John Kerry)已到达基辅，他带去了提供10亿美元的美国债务担保、以及提供技术援助的承诺，作为奥巴马政府支持乌克兰新政府的表示，而克里姆林宫不承认乌克兰的新政府。

　　普京在自乌克兰危机失控以来首次发表的评论中说，他认为目前没有理由让俄罗斯军队介入乌克兰东部，但保留采取军事行动的可能性。

　　“我们不打算与乌克兰人民作战，”他说，“我希望你们清楚地理解我的话。如果我们做出那种决定，那将只是为了保护乌克兰公民。如果任何军人向他们的人民开枪的话，那将是天理难容的事情，我们将站在人民的后面，不是前面，是后面。看他们胆敢向妇女和儿童开枪！”

　　在莫斯科的这次为时一小时的新闻发布会上，普京没有用稿子，他措词强烈地否认俄罗斯部队已经占领了克里米亚，他将这场危机的责任归咎于美国，指责美国干涉乌克兰内政，他说，“池塘那边的美国，好像是在实验室里用小白鼠做试验，对后果没有任何考虑。”

　　普京显然相当生气，他对这场危机的描述与欧洲和美国大多数官员的看法几乎完全不同，也和许多乌克兰人的看法不同。他把基辅的反政府抗议描述为激进分子和民族主义者的一场“狂欢”，还提到他在人群的照片上看到一个纳粹臂章。他还坚称，被赶下台的前总统维克多·F·亚努科维奇(Viktor F. Yanukovich)从未下令让治安部队向抗议者开枪，他暗示那些屋顶上的狙击手“可能是反对派动用的制造事端者”。

　　普京说，亚努科维奇的致命错误是在几天的流血冲突后，在双方仍在进行谈判时，下令将安全部队撤离抗议现场，并表示他曾私下警告亚努科维奇不要那样做。他说，俄罗斯后来向亚努科维奇提供了帮助，但那完全是出于人道主义的考虑，“因为死亡是除掉合法总统的最简单的方法，而且那会发生。我认为(如果不帮助他的话)，他很可能已经被杀死了。”

　　他对这场危机不会引发战争充满信心，因为正如他说的，乌克兰和俄罗斯士兵是“肩并肩的兄弟”。

　　“我确信，乌克兰士兵和俄罗斯士兵不会站在对立的不同方面，他们将会站在同一个战线上，”他说，“在克里米亚还没有开过一枪。”

　　这位克里姆林宫领导人批评了西方的报复威胁，威胁包括实施制裁以及抵制即将在俄罗斯召开的G8工业国会议。“所有针对俄罗斯的威胁都会适得其反，而且是有害的，”路透社(Reuters)报道他这样表示，他补充说，俄罗斯已经准备好迎接G8会议，但是那些不想参加的西方领导人“可以不来”。

　　普京承认曾在两天前与亚努科维奇见过面，并说后者“安全、健康”。

　　普京是在宣布一项军事演习按计划结束时讲此番话的，演习是他下令于上周在俄罗斯西部的乌克兰边境附近举行，他已让参加军事演习的部队返回其原驻地。

　　没有迹象表明此举预示着危机会出现缓解，西方担心此次危机可能会让该地区陷入更广泛的冲突。克里米亚的局势依然紧张，俄罗斯部队正在采取措施封锁乌克兰的军事设施，基辅当局则表示这等于是在宣战。

　　普京否认那些穿着无身份标志制服、现已控制了克里米亚大部分地区的军事人员是俄罗斯部队，把他们描述为“当地的防御力量”。

　　他说，俄罗斯没想吞并克里米亚，但他表示，克里米亚公民应被允许决定自己的未来，也就是说，是属于俄罗斯、还是乌克兰。

　　“我们没有考虑这个可能性，”他说，“这取决于生活在某片土地上的人们，如果他们能够行使他们的自由意志，并确定他们的未来的话。比如，如果科索沃的阿尔巴尼亚人被允许这样做、被允许自决，根据联合国宪章，这是一种权利。但我们永远不会煽动这件事，不会支持这种趋势。”

　　他说，“只有生活在某片土地上的人，才有权力决定他们的未来。”

　　但有件事情生动地反映出这场对峙本身及其可能带来的危险：俄罗斯军队周二向空中开枪，对约200名未携带武器的乌克兰士兵发出警告，当时这些士兵正在靠近位于克里米亚的、有争议的贝尔贝克机场(Belbek airfield)外围的俄罗斯营地，试图向俄罗斯人施压，要求返回他们在机场的驻地，并要求对机场进行共同巡逻。

　　与此同时，路透社报道说，克里姆林宫对美国的经济制裁警告发出反威胁，称莫斯科可能会放弃以美元为储备货币的做法，并拒绝向美国银行偿还贷款。路透社称，发出这个警告的人是克里姆林宫顾问谢尔盖·格拉斯耶夫(Sergei Glazyev)，他以采取强硬立场而闻名，但对政策的影响有限。

　　联合国安理会在周一召开了自上周五以来的第三次紧急会议，乌克兰大使尤里·谢尔盖耶夫(Yuriy Sergeyev)向与会者分发了一封3页纸的信，称自2月24日以来，俄罗斯已向克里米亚派遣了16000名士兵。

　　谢尔盖耶夫写道，这些士兵已经“占领、封锁并控制了克里米亚的主要乌克兰政府和军事目标”。

　　在纽约举行的此次安理会会议，是应俄罗斯驻联合国大使维塔利·I·丘尔金(Vitaly I. Churkin)的请求而召开的，他对安理会成员国说，俄罗斯已经采取行动消除了他称之为极端民族主义者的威胁，这些威胁来自包括反犹太主义者、反俄罗斯者、以及反对在乌克兰境内说俄语的人士。丘尔金还拿出了一封亚努科维奇请求俄罗斯军事援助信件的复印件。

　　但是，这次安理会会议很快变成了东西方之间外交嘲讽和辩论的现场。英国驻联合国大使马克·格兰特爵士(Sir Mark Lyall Grant)称俄罗斯的解释虚伪，而立陶宛驻特使雷蒙达斯·穆尔莫凯特(Raimonda Murmokaite)则对安理会表示，俄罗斯的说法“让人们回想起20世纪最黑暗的记忆”。

　　丘尔金的发言结束后，美国驻联合国大使萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)说，“听了俄罗斯代表的发言，人们可能会认为，莫斯科已俨然成为联合国人权事务高级专员办事处(Office of the High Commissioner for Human Rights)的快速反应部门。”

　　Steven Lee Myers、Ellen Barry自莫斯科，Alan Cowell自伦敦报道。Steven Erlanger自基辅、David M. Herszenhorn自乌克兰塞瓦斯托波尔、Somini Sengupta自联合国对本文有报道贡献。　　翻译：张亮亮