埃及明亚省首府明亚市法院周一宣布一项震惊全球的判决，穆尔西总统支持者因谋杀和意图谋杀控罪成立被判死刑，审讯涉及五百二十九人，很可能是现代埃及立国以来最大规模的集体死刑裁决。联合国认为判决违反国际人权法，美国国务院发言人表示震惊，惟当局对穆尔西审讯是否公平之争议依然噤若寒蝉。
包括穆斯林兄弟会最高领导人巴棣在内的另外大约七百人，周二于同一法庭受审，料下月廿八日才判刑。这千余名被告被控在去年八月中，袭击明亚市警局导致两名警员丧生。其时，埃及保安部队采取行动，驱散首都开罗两大兄弟会集会营地。兄弟会声称有超过二千五百人被杀，全国各地掀起报复浪潮。
由于大部分被告缺席审讯，于明亚市法院出庭应讯者佔总数约六分之一。据悉，明亚市法院举行了两场历时不到一小时的审讯，便于周一裁定五百多人罪成，依法判处死刑。辩方律师投诉法院未有给予他们足够时间与被告沟通，及对他们呈堂抗辩之证据视而不见。
虽然被判死刑的五百多名穆尔西支持者，有权就判决提出上诉，但不少人怀疑，法院碍于军方施压草草审结案件，配合封杀兄弟会行动。穆尔西任总统期间，为巩固个人权力及促成宪法公投过关，与司法界结下不少樑子，埃及法院助军方打压兄弟会之说言之凿凿。穆尔西被罢免后，军方给予司法界更大权力，不能排除被捕的兄弟会支持者沦为政治筹码。
无论如何，华府替被判死刑的五百多名兄弟会支持者求情，要求司法当局给予他们公平公正审讯，显然是猫哭老鼠假慈悲。因叛国罪等指控面临死刑的穆尔西，明明在不合法情况下被军方罢免，埃及法院目前审讯穆尔西的方式合乎埃及宪法与否，大有讨论空间。
美国国务卿克里曾诡辩，埃及军方推翻民选总统穆尔西是为了恢复民主。如今，国务院对穆尔西审讯公平与否争议避而不谈，反为集体被判死刑的兄弟会支持者抱不平，不是惺惺作态吗？
0
