美国总统国家安全事务助理赖斯日前到访北京，请求中国协助奥巴马建立多国联盟打击回教极端组织「伊斯兰国」（IS）。美国此举一方面是进一步增强反恐盟主的地位，同时也是为了转嫁祸水，中方大可不必蹚这趟浑水。
早前IS将美国两名记者斩首示众，触怒了美国民众，纷纷要求政府出兵镇压，万般无奈的奥巴马只好公布了新的反恐方案。然而，奥巴马既想当反恐领袖，又不想让美国大兵冒风险，更不想再陷入一个战争泥潭，在这样的背景之下，华盛顿决策层将眼光投向北京，认为中国在伊拉克有巨大的石油利益，而且极端组织也威胁到中国的安全，因此中国必须出兵。
美国这些理由看起来合理，中国每年在伊拉克有大量的石油工业投资，去年进口的伊拉克石油就高达两千多万吨。而且IS还打正旗号要将新疆并入其所谓的「伊斯兰国」。无论从道义还是利益的角度考虑，中国确实应该参与这场反恐战争。
问题是，IS完全是美国一手催生出来的，如果当年美国不是藉伊拉克拥有所谓大杀伤力武器的理由推翻萨达姆政权，IS怎么可能在伊拉克有生存土壤呢？如果不是美国放纵敍利亚反对派发动内战，IS又怎么可能趁势作乱呢？俗话说，解铃还须系铃人，伊拉克以及整个中东现在的乱局既然是美国造成的，华盛顿就有责任处理好，而不是随便拍拍屁股走人。
最关键的是，奥巴马期望利用今次机会，改善美国与伊斯兰世界的关系，将中国推入与伊斯兰对抗的火坑。奥巴马上台之后，一直希望从无休止的文明冲突论中挣扎出来，从伊拉克、阿富汗撤兵，推动巴以和谈以及缓和与伊朗关系，都是出于这个目的。但由于方方面面的原因，奥巴马这一战略目的始终没能实现，今次伊斯兰国的冒起，正好给了奥巴马扭转局势的良机，藉机拉中国下水，替美国堵枪眼。
美国决策圈有一种看法，认为过去三十年，中国搭了美国的便车，在美国大兵的保护下，中国经济才能够如此迅速的发展。因此，中国必须分担美国在中东等地的战略压力，或者掏钱交保护费，或者直接出兵协助，否则中国就不是一个「负责任的大国」。
面对美国的威逼利诱，中国必须有清醒的认识。对于美国今次反恐行动，中国可以提供政治支持、经济帮助甚至情报交换，但不应直接派兵参战，避免成为伊斯兰极端组织首要目标，惹祸上身。同时中方也应向美方提出，在打击东突问题上美方应一视同仁，特别是将那些羁押的东突恐怖分子引渡回中国，否则一切免谈。
0
