近日多个民调显示,苏格兰统独两派的支持比率不断收窄,甚至一度出现独立阵营领先的情况,引起恐慌。不过,负责进行其中一项调查的TNS Global苏格兰地区总监科斯特利(Tom Costley)接受本报访问时指出,目前大部分民调结果都在统计学的误差范围内,「起码要有其中一个阵营得到55%以上的支持比率,才可以认为有胜算」。
大型超市警告食物加价
统一阵营近日多番用「威逼利诱」策略,在民生就业等议题下苦功,英国四大超市之一的Morrison也警告,一旦苏格兰独立,当地食物或要加价,原因是分销成本上升及不能再与英国本土市场摊分成本,而改以国际出口市场看待。
问题上,统派有先天优势,又可大打经济牌,为什么始终不能抛离对手?科斯特利指出,名为「在一起会更好」的统一阵营由保守党、工党及自由民主党共同掌权,「他们明显缺乏协调,连近日对于如何向苏格兰国会下放更多权力也没有一个统一口径」。相反,他认为独立阵营是个高效的政治组织,在苏格兰民族党(SNP)单一领导下,成功传递「苏格兰必须独立」这一简单信息,并于数周前集中火力讨论国家医疗保险制度等社会福利议题,成为近期独立派支持度节节上升的关键。
不过科斯特利似乎并不看好独派胜算:「今次公投是一个一次性的投票,不像国会选举只选未来4、5年的政府,而是非常直接而困难的选择题:『你要不要苏格兰成为一个独立国家』,」过去所有公投或选举投票都无法作为参考。他指出公投普遍存在一个特性:「通常是很难让选民支持改变现状。苏格兰独立意味很多日常生活要改变,而人们通常都害怕不确定性,除非你有办法令他们相信独立后生活一定更好。」
45%人认为统派是最后赢家
TNS其中一个有趣的发现是,无论受访者本身的投票意愿如何,有45%人认为最终统一派会胜出,只有31%觉得苏格兰会独立。科斯特利认为这个现象可从另一角度看看统独两派的支持度:「如果只问受访者的投票意愿,那无疑较精准,但大部分人却认为统一派会成为最后胜利者,这个结果某程度上反映了受访者生活圈子更多人的投票意愿,有一定的参考价值。」