在邓普西表示不排除出动地面部队打击ISIL后，此前斩首美国记者的ISIL发布题为“战争火焰”（Flames of War）的视频再次警告美国。奥巴马9月17日紧急“灭火”，再次表示不会出动地面部队。但三大原因或使奥巴马不得不出动地面部队。
奥巴马总统17日在视察位于佛罗里达州的美军中烟司令部时重申，不会让美军在伊拉克“投入另一场地面战”。奥巴马表示，相比地面战，美国有更有效率的方式打击ISIL。奥巴马称：“经过10年的大规模地面部队部署之后，现在这么做更有效率：即运用我们独特的能力，协助在地面上的伙伴，让他们能确保自己国家的未来安全。”
同一天，美众院投票批准一项补充法案，允许奥巴马政府向温和派叙利亚反政府武装提供武器和培训以打击“伊斯兰国”极端组织。
在此之前，ISIL在视频中宣传武装份子的攻势，期间穿插着坦克被摧毁、美军人员受伤、美国总统奥巴马讲话等片段。警告美国如果派出地面部队清剿ISIL，将会受到重创。
美国国防部长哈格尔（Chuck Hagel）和参谋长联席会议主席邓普西（Martin Dempsey）16日共同出席了参议院军事委员会听证会，邓普西在会上表示，如果美方摧毁极端组织“伊斯兰国”的行动宣告失败，他将建议总统考虑派出地面部队。
邓普西在会上说，目前美方军事人员在伊拉克发挥“作战顾问”作用，帮助伊拉克安全部队制定作战计划、协调联合行动，并不直接参加战斗。但同时他指出：“如果我认为美方军事顾问有必要与伊拉克安全部队一起作战对抗‘伊斯兰国’的话，我会向总统提出建议。”
自8月中以来，美军针对在伊拉克的“伊斯兰国”已经进行过174次空袭行动。奥巴马在“9·11”前夕发表讲话表示，美国将继续领导反恐阵营，但美军作战部队不会出国参与地面战打击ISIL。
奥巴马强调，希望美国民众明白，此次反恐战与伊拉克与阿富汗战争不同。打击ISIL不用美军作战部队出国作战。不管ISIL在哪，美国都将通过空中力量并集结伙伴的地面支持，稳步不间断的对ISIL进行打击，只至将其连根拔起。该套反恐战略已在也门和索马里成功实施多年。
虽然奥巴马一再表示不会派出地面部队，但目前三大原因或使奥巴马最终放弃当前的立场。
首先，ISIL的挑衅越来越频繁且越来越有“血腥味”，广泛的势力范围使得单纯的空袭以及友军乏力的军事援助很难对ISIL造成很大伤害。
其次，中期选举在即，国会要员一再批评奥巴马打击ISIL政策太软弱。出于政治上的考虑，为了在中期选举时获取更大的“政治杠杆”，奥巴马或会考虑出动地面部队。
再者，叙利亚已表示，没有获得叙利亚政府批准的任何类型的任何行动都是侵略叙利亚的行为，“不论是不是军事行动，任何行动都必须同叙利亚合作并协调，也必须获得叙利亚的批准。”奥巴马不与阿萨德（Bashar al-Assad）合作原因在于对其的不信任。若不被冠上“侵略”之名不得不与阿萨德合作的话，为确保打击ISIL的行动不“间接”帮助了阿萨德，出动地面部队是不得已之选。
0
