万维读者网 > 环球大观 > 正文  

为什么苏格兰不是好榜样

www.creaders.net | 2014-09-20 20:47:37  英国《金融时报》中文网 | 0条评论 | 查看/发表评论

苏格兰反对派得知结果后很开心

  今天,2014年9月18日,英国首相卡梅伦可能不一定“心碎”,但联合王国的确命悬一线。在班诺克本之战这场苏格兰独立战争取得艰难胜利700周年之际,“勇敢的心”的后嗣们正试图动员400万苏格兰人投票决定他们与英格兰已经持续了307年的联合。无论分离还是联合,即便最终的结果不过是一场虚惊,此次公投都将是一场可能导致地缘政治重大变化的政治事件,而其更大的意义还在于引发了国际舆论界的思考与论辩。

  一方面,英国的政客及各界人士都在苦口婆心、甚至威逼利诱来为挽留苏格拉而努力,证明“苏格兰独立毫无意义”,“在一起更好”;但也有论者从另一个方面钦叹“这个问题正在通过令人吃惊的和平、自由、很多时候甚至友好的辩论得到讨论”,赞美苏格兰公投是“文明的统独之争”,要让其成为“典范”(《金融时报》中文网,2月24日);而且,还毫不含煳地批评其他国家,尤其是中国对待分裂主义的态度。

  英国政府愿意让国家1/3的土地和8%的人口和平分裂,而且是以一种协商一致、和平民主的方式,可谓令人惊叹;其中的协商、民主与和平,也的确值得称道。尤其是相较于19世纪中期美国以内战来回应公投,俄罗斯和乌克兰以剑拔弩张的对峙来回应今年3月16日刚刚在克里米亚发生的公投,以及人类历史上因为独立和分裂而导致的种种惨剧,此次英国同意苏格兰公投中所体现的宽容,更是弥足珍贵。这里面的和平、民主、自由与协商,足以成为人类历史上的宝贵遗产。但苏格兰公投本身能否成为典范,尤其是在非西方之外的地区能否得到广泛认可,却是十分可疑的。而事实上,无论是在西方还是其他地区,苏格兰独立都不是好榜样。

  其实,因为历史的积怨与现实的利益,英国挽留苏格兰的举动好像并不是那么完全理所当然。英格兰人和西方主流世界往往唏嘘联合王国三百多年的“美满婚姻”,但实际上,这场婚姻在当初有一个并不心甘情愿的“新娘”。虽然在合并之后苏格兰曾经与英格兰共享了大英帝国的荣光,众多苏格兰哲人也为不列颠思想增添了厚度,但人们遗忘了弱小一方的苏格兰是如何被英格兰封锁、围堵、侵略、凌辱和以乘人之危的方式逼进“联合”的。当然,人们要向前看。但除了历史积怨,多年来轮流执政的保守党与工党不顾国家长远利益的派系党争,尤其是撒切尔夫人当政时带来的痛苦回忆,都是苏格兰千方百计逃离的原因。因此,相当长的历史时间、相当部分的苏格兰“民”,并未感觉到自己是联合王国的“主”。所以,当英国衰落、独立机会闪现,尤其是发现自己家园里有巨大利好的北海油气时,“受够了”的苏格兰人当然想要选择一场华丽的单飞。

  今天,2014年9月18日,英国首相卡梅伦可能不一定“心碎”,但联合王国的确命悬一线。在班诺克本之战这场苏格兰独立战争取得艰难胜利700周年之际,“勇敢的心”的后嗣们正试图动员400万苏格兰人投票决定他们与英格兰已经持续了307年的联合。无论分离还是联合,即便最终的结果不过是一场虚惊,此次公投都将是一场可能导致地缘政治重大变化的政治事件,而其更大的意义还在于引发了国际舆论界的思考与论辩。

  一方面,英国的政客及各界人士都在苦口婆心、甚至威逼利诱来为挽留苏格拉而努力,证明“苏格兰独立毫无意义”,“在一起更好”;但也有论者从另一个方面钦叹“这个问题正在通过令人吃惊的和平、自由、很多时候甚至友好的辩论得到讨论”,赞美苏格兰公投是“文明的统独之争”,要让其成为“典范”(《金融时报》中文网,2月24日);而且,还毫不含煳地批评其他国家,尤其是中国对待分裂主义的态度。

  英国政府愿意让国家1/3的土地和8%的人口和平分裂,而且是以一种协商一致、和平民主的方式,可谓令人惊叹;其中的协商、民主与和平,也的确值得称道。尤其是相较于19世纪中期美国以内战来回应公投,俄罗斯和乌克兰以剑拔弩张的对峙来回应今年3月16日刚刚在克里米亚发生的公投,以及人类历史上因为独立和分裂而导致的种种惨剧,此次英国同意苏格兰公投中所体现的宽容,更是弥足珍贵。这里面的和平、民主、自由与协商,足以成为人类历史上的宝贵遗产。但苏格兰公投本身能否成为典范,尤其是在非西方之外的地区能否得到广泛认可,却是十分可疑的。而事实上,无论是在西方还是其他地区,苏格兰独立都不是好榜样。

  其实,因为历史的积怨与现实的利益,英国挽留苏格兰的举动好像并不是那么完全理所当然。英格兰人和西方主流世界往往唏嘘联合王国三百多年的“美满婚姻”,但实际上,这场婚姻在当初有一个并不心甘情愿的“新娘”。虽然在合并之后苏格兰曾经与英格兰共享了大英帝国的荣光,众多苏格兰哲人也为不列颠思想增添了厚度,但人们遗忘了弱小一方的苏格兰是如何被英格兰封锁、围堵、侵略、凌辱和以乘人之危的方式逼进“联合”的。当然,人们要向前看。但除了历史积怨,多年来轮流执政的保守党与工党不顾国家长远利益的派系党争,尤其是撒切尔夫人当政时带来的痛苦回忆,都是苏格兰千方百计逃离的原因。因此,相当长的历史时间、相当部分的苏格兰“民”,并未感觉到自己是联合王国的“主”。所以,当英国衰落、独立机会闪现,尤其是发现自己家园里有巨大利好的北海油气时,“受够了”的苏格兰人当然想要选择一场华丽的单飞。(支振锋)

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.