欧洲越乱中国越好？北京不敢这样想

　　14日新出版的《查理周刊》真的又把先知穆罕默德画到封面上。先知穿戴白色长袍和头巾，左脸颊上有一滴泪水，双手拿着一幅写有“我是查理”的纸牌，头顶上端写着一句“宽恕一切”。

　　文明冲突似乎在欧洲社会与伊斯兰世界之间逐渐成形。恐怖分子通过血洗《查理周刊》“四两拨千斤”，应当说达到了目的。美国官方表示支持《查理周刊》的做法，宣称这就是“民主社会”。但美国主流媒体都没有转载《查理周刊》的封面，这是一种微妙的拉开距离。

　　埃及、伊朗两个有代表性的伊斯兰国家都由官方宗教机构或政府官员出面，对《查理周刊》再画先知发出谴责。在恐怖袭击发生后和巴黎举行大游行期间，有伊斯兰世界政要站到法国一边，其他的则保持了沉默。这次埃、伊两国带头抗议《查理周刊》，显示了冲突的升级。

　　血腥袭击发生以来，中国政府谴责了这一恐怖主义行径，对《查理周刊》的做法没有表态。中国媒体的主流态度则是一方面谴责恐怖袭击，认为什么原因都不成其为制造恐怖主义的理由;一方面希望《查理周刊》今后克制自己的表达方式，对其他文明包括穆斯林给予应有尊重。

　　中国互联网上更自由的表达里，对《查理周刊》的批评更多些。一些人认为，《查理周刊》这样搞是“挑衅”，也有人说“让他们闹去，欧洲越乱对中国越好”。

　　然而接受《环球时报》采访的国际关系学者大多不同意“欧洲乱对中国有利”的看法，他们认为互联网上的这种说法过于情绪化，也过于简单。

　　他们大概是对的。欧洲如果真乱了，中国短期内必将蒙受损失。一是欧洲经济会衰退，极大影响我们对这一中国最大贸易伙伴的出口。二是文明冲突必将导致国际关系的失序，将影响中国“走出去”战略。三是极端主义有可能在一些伊斯兰国家强劲抬头，说不定会殃及中国。

　　欧洲如果成为文明冲突的中心，或许可以减轻中国的地缘政治压力，欧洲国家对中国的意识形态指责会减少，它们还可能作为盟友拖美国的一些后腿。欧洲之乱对美国的不利也许会高于对中国的不利。

　　但由于中国正在成为全球性大国，势必要对世界性问题承担更多责任。欧洲这样的重要地区保持稳定有利于中国和平发展，这越来越不是一句空话。欧洲如果与伊斯兰世界陷入文明冲突，将使中国的国家利益面临诸多不确定性，现在做它对中国“利大于弊”的预判恐怕是轻率的。

　　重要的是，中国不是世界“老大”，很难影响世界性事件的发展方向和节奏。此外中国内部问题有些与外部发生千丝万缕联系，外部各种复杂事态中国未必就能与之切割清楚。因此欧洲若陷大冲突，中国难以独善其身，不太可能有“坐山观虎斗”的闲心。

　　几天前还有人批评中国没派高级官员参加巴黎的大游行，因为只有中美两个大国的高官缺席了那次游行。《查理周刊》现在这样做，证明了中国不参加那次游行，对我们自己来说是恰当的。一些新的因素正快速加入到全球新的战略形势中来，中国这时候最重要的是稳健，是统筹全局的定力。