小时候，反覆读了《傲慢与偏见》。那是十九世纪英国小说家珍‧奥斯汀的代表作，讲述了乡绅之女伊丽莎白‧班内特的爱情故事，是那个时代英国乡绅阶层生活的缩影。这会儿，《查理周刊》遭恐袭，酿成惨剧，在谴责恐怖主义和维护出版自由之余，也有人提出反思的问题。笔者脑袋中也就闪过傲慢与偏见的这两个词。
这家欧洲的周刊难道就没有一点反省的机制，要知道：这可是一张漫画改变世界的最为典型的事例。因为嘲讽伊斯兰教先知穆罕默德，不但死了人，而且整个欧洲动了起来，这一动不是一天两天的示威游行，而恐怕是一场新的世界宗教战争。
新一期《查理周刊》还以穆罕默德讽刺漫画做封面，画他眼角带泪，并举着「我是查理」的标语。该编辑部说，这样做是向遇难者致哀。但是，显而易见，信奉伊斯兰教的并不接受，甚至引发新一轮的仇恨。
事实上，言论自由、出版自由、新闻自由，从来都不是无限的，都是有边界约束的。换位思考，天主教的耶稣，佛教的释迦牟尼和观音菩萨收到嘲讽和侮辱，他们的信众心里会舒服吗？
说回电影《刺杀金正恩》，也怎可以随随便便侮辱一个国家的元首？你可以拍刺杀金暴君，但指名道姓就是过了火位。如果也有国家拍暗杀奥巴马，又会怎样？美国也就是欺负北韩无实力，相信也不敢随便拍刺杀普京。
法国和欧洲这回要冷静下来，相信会明白，欧洲本无事，查理引火来，夜夜笙歌的巴黎变成军警密布的恐慌之地。真是代价沉重，维稳费不知增多少。自然，俄罗斯和中国则从中得利。
0
