为保命 日本公民在海外冒充中国人

　　据深圳卫视报道，两名被“伊斯兰国”劫持的日本人质其中一名已被斩首，三名专家点评日本政府应对之得失。

　　黄靖(新加坡国立大学国际问题专家)：如果满分100分，我给日本政府打70分，先从好的方面说为什么给70分。第一，尽管面对突如其来的事情，日本政府对信息掌控非常严格，社会可以东说西说，但政府对手中信息收放掌控很有纪律。第二，安倍政府底线没有突破，底线就是不能和“伊斯兰国”谈判也不想交赎金，但又不能明说，如果明说人质生命安全将不保。

　　因此，安倍表现确实很糟糕，首先日本完全没有准备，不像中国美国这些世界性大国对任何一个地区都有预案，出了什么事有什么样的应对。可以看得出来，尽管安倍去中东但毫无预案。其次，安倍在人质危机上与国际互动基本没有，反恐是件国际主义事情，日本与美中相比，就如井底之蛙只看到日本与“伊斯兰国”，没有像法国去动员国际舆论支持。

　　高洪(中国社科院日本研究所副所长)：如果打分，日本仅仅是及格。日本从政治机制上通常应对复杂问题有两个办法，对长线问题需要研究，日本会成立各种恳谈会；对突发问题会成立对策本部，日本很快在约旦成立应急对策本部，但对策本部受日本国安局领导，但国安局成立时间较短加之日本人比较拘泥。

　　日本讲“前例主义”，上次怎么办，没有上次就不会办了，所以要减分。还有个减分点是人质事件起因由政府首脑引发，安倍需要负责。目前日本大致还没有完全翻盘，阵脚还基本稳得住所以给个60分。

　　庚欣(日本道纪中华智库首席研究员)：日本人过去遇到这种事情会软处理，前几年日本人在伊拉克、阿富汗很多拿中国护照，这是日本电视台专门出此主意作应急对策。因为遇到恐怖分子，中日民众面相很难区分，拿出中国护照会受到稍好的对待，拿出日本护照态度就很坏。过去日本以柔克刚方式来应对，这一次日本先讲中庸，对法国大游行没有积极参与。但人质危机的出现确实和安倍不妥当的两亿美元高调宣传有关，安倍需要应对，在应对过程中产生的高层次矛盾又压在安倍身上。在矛盾处理中，安倍进退两难左右失据和日本国家政府政治性格分裂连在一起。