美学者揭普京阴谋 势要撕裂乌克兰

　　随著乌克兰政府军近日与反政府武装爆发激烈交战，乌克兰东部地区动盪再度升温。有消息指出，在乌克兰东部暴力升级之际，俄罗斯继续对当地反政府武装提供支持，而在乌克兰议会随后批准的一项声明，更是直接将俄罗斯定为“侵略国”。美国东西方研究所（EastWest Institute）政策创新主任格雷格•奥斯汀（Greg Austin）昨在日本外交官杂志网站上发表题为《乌克兰总统普京？》，行文痛批俄罗斯总统普京，将其形容为势要撕裂乌克兰的阴谋家。全文编译如下：

　　普京觉得，他才知道乌克兰最好的出路在哪里和国家利益是什么，即和俄罗斯站在一起。这也是他25日在圣彼得堡矿业大学向学生传达的讯息。他当时称，在乌克兰与反政府武装战斗的志愿团体属于“北约海外军团”，他们不顾乌克兰的国家利益，只想借此从地缘政治上遏制俄罗斯。普京也将乌克兰境内的战事描绘为“内战”，并称这是很多人现在意识到的事实。

　　而在更早的两天前，普京还在国家安全会议上表示，“我们发现情况正在急剧恶化”，并称乌克兰当局不但无视俄罗斯提出的撤出重型武器的建议，反倒在交战前线展开密集行动，徵召大批受影响地区的年轻人。（作为回应，北约则指责俄罗斯为乌克兰反政府武装升级行动提供支持。）

　　随后，俄罗斯官方通讯社俄新社也在其网站上刊文呼应普京的表态，并在其“顿巴斯（泛指顿涅茨克和卢甘斯克地区）局势”专页的引语中，以“急转直下”形容当前局势。专页其中一篇报道提到，65万人因为前线战事而失去用水供应，又指乌克兰政府军袭击了一所医院。一如既往地，俄罗斯将对乌克兰更为激进的干预粉饰为“人道主义干预”。

　　而对乌克兰东部反政府武装在25日宣布开辟新战线，公开施袭顿涅茨克地区主要港口马里乌波尔一事，俄新社却只字未提。马里乌波尔居民多操俄语，位于克里米亚和俄罗斯之间，是顿涅茨克独立建国之前必取的战略据点。而就在反政府武装对当地施袭的次日，在俄新社发布的一幅标明政府军与反政府武装炮兵阵地的地图上，马里乌波尔仍被标注为乌克兰官方控制之下。

　　但在普京看来，当前双方所处的控制线只是暂时性的。未来中期，俄罗斯几乎肯定将在克里米亚与顿涅茨克东部的俄乌边境间架设一座陆桥，并将其据为己有。因此，与其过分留意普京针对这样那样的事宜而丢出的短期提议（都只是烟雾弹），不如细究普京在乌克兰的长远战略目标。

　　2011年正值橙色革命期间，一位俄罗斯独立研究人员德米特里•特列宁曾经指出，莫斯科部份非完全学术部门曾有一个针对黑海北部地区的重大地缘政治重组设想，即将从克里米亚至敖德萨范围内的地区脱离基辅控制，变成一个亲俄缓冲区。普京也在去年4月提出，乌克兰南部和东部诸省曾经属于俄罗斯（当时被称作“诺沃西比尔斯克”或“新俄罗斯”），并称这片土地是由“不理智的”前苏联领导人在1920年划归给基辅，因此，必须为这片地区设计一套新的主权解决方案。

　　预示普京“宏图大志”的另一个迹象是，俄新社报道称顿涅茨克当地反政府机构将在今年2月或3月举办一场“未被认可政府”间的峰会，文中提及西班牙巴斯克地区、比利时弗兰德斯、意大利威尼斯等地，甚至包括美国得克萨斯州，但有一个值得特别关注的受邀对象是德涅斯特河沿岸共和国，一个从莫尔多瓦独立出来后投靠俄罗斯的地区，且正正位于乌克兰敖德萨省西面，可谓重新建立新俄罗斯政治秩序的最后一道屏障。

　　去年4月后，俄新社已经改用更为中性的顿涅茨克，以替代早前使用“新俄罗斯（Novorossiya）”一词，普京也直白地表示不会将乌克兰叛变地区纳入俄罗斯版图。但仍须注意的是，这仍是普京地缘政治大布局的一部份。

　　正如俄罗斯机构正与欧洲右翼分子和极端政党紧密互动一样，在顿涅斯克举办这样一场峰会，同样将会升级俄罗斯与欧洲之间的地缘政治对抗。这场对抗因普京在2013年将俄罗斯特种部队纳入武装力量而起，并不出奇的是，这批力量也被派往动摇乌克兰政权的行动中。这一行动明显是俄罗斯对乌克兰在2012年明确表态与欧洲而不是俄罗斯结盟所作出的回应，而就在此之前，俄罗斯已经在过去八年间不断向乌克兰发出信号，警告后者若选择不结盟或抛弃（俄罗斯），将会付出不具名的惨痛代价。