奥巴马：在印度白说了，在沙特就不能说

　　26日，奥巴马在印度边嚼着口香糖边看国庆阅兵式，头一回看见这么喜闻乐见的阅兵，忍不住给点了个赞。第二天他就要坐着“空军一号”赶往利雅得吊唁去了。印度是美国重返亚太的重要一环，不过也顾不得了，给沙特老国王吊丧事大。

　　早在奥巴马启程访问印度的前一天，沙特老国王阿卜杜拉过世的消息就传过来了。白宫遂宣布奥巴马缩短原定行程，不去泰姬陵了。这多少让做足功课的东道主莫迪有些失望，更不开心的大概就是泰姬陵的清洁工了。为了迎接奥巴马夫妇的到来，印度阿格拉市出动约600名清洁工，在泰姬陵周边道路上驱逐奶牛、水牛、野狗，清理垃圾和痰迹。毕竟，奥巴马是历史上首位受邀参加印度国庆活动的美国总统，也是唯一一位任期内两度访问印度的美国总统。

　　不过美国官员说，当初收到印方邀请时还觉得“有些意外”。对于白宫来说，这象征性意义重于实质性意义。不信？你看奥巴马虽然阅兵式上挺欢乐，但该说的话他还是一句不漏。

　　据《纽约时报》报道，临走前，奥巴马对着1500名印度年轻人一边拍着胸脯保证“美国可以当印度的最佳拍档”，一边督促印度在人权问题和气候变化上拿出更多实际行动。在这段“绵里藏针”的发言中，奥巴马督促印度打击贩卖人口和奴隶制，提高女性的社会地位。还有宗教问题啦，气候问题啦，统统说了个遍。

　　“每一个女孩儿的生命都很重要，”作为两个女儿的父亲，奥巴马真可谓情深意切，“每一个女儿都值得拥有与我们的儿子同等的机会。每个女性都应该能过她的生活，无论走在街上还是坐着公交车，她的安全都应该得到保障，她都应该受到尊重拥有尊严。她值得拥有这一切。”《纽约时报》称，在他呼吁印度停止将女性作为二等公民对待时，夫人米歇尔就在台下望着他。

　　演讲结束后，夫妻双双奔赴利雅得。在抵达沙特前，米歇尔特意把在印度穿的露臂裙装换成了长衫长裤。不过，她因为没有佩戴头巾遮住头部，还是被着装极其保守的沙特视为“有失体统”，沙特接待方不少成员甚至拒绝和米歇尔握手。而她的丈夫奥巴马几个小时前还口若悬河，一踏上沙特的土壤，就像得了失忆症。在这个伊斯兰国家、绝对君权制国家里，奥巴马惜字如金，闭口不谈女权民主。先前在印度像是去人家家里“教训”主人，来了沙特倒像是“朝圣”，恭恭敬敬，连口香糖似乎都不嚼了！

　　也是。现在“跛脚鸭总统”奥巴马掣肘于共和党把控的国会，眼见任期不足两年，在内政上难有作为，不免开始寻求外交突破。无论是古美和解，力促与伊朗在核问题上达成协议，以及破天荒地参加印度国庆，都是奥巴马外交棋盘上的几手。临时决定访问沙特则是奥巴马收获的意外一招棋。

　　“很不同寻常的重视。”《纽约时报》表示，根据以往惯例，凭吊外国领导人的离世通常是美国副总统或国务卿的任务，此次奥巴马不但亲自出访，还率领一支跨党派“豪华代表团”陪同。沙特之于美国的重要性，可见一斑。

　　重视沙特的，也不止美国一家。这老国王去世，沙特国内依照宗教传统简葬速葬，没有降半旗。然而远在伦敦的白金汉宫、威斯敏斯特大教堂、唐宁街10号、议会大厦纷纷降下半旗

　　前两天还在和教皇辩论言论自由，现在居然给“独裁”的沙特国王降半旗！英国国内的“民主斗士”们如鲠在喉，多名议员指责政府无视沙特“糟糕的人权状况”，向外国王室进行“非凡谄媚”，是在人权问题上持双重标准。

　　沙特的人权状况怎么样？看看英国《每日邮报》，“去年沙特至少将87名犯人斩首”。最为引起西方关注的人权案件是，沙特博主拉伊夫·达维因运营网站宣传言论自由，被判处10年徒刑和1000下鞭刑，鞭刑分多次进行，每次50下。

　　英国《卫报》则援引非政府组织“人权观察”报告称，阿卜杜拉执政期间，尽管妇女权利取得微小进步，但沙特公民基本的自由表达和集会权利未能得到保障，从2011年开始更是通过“恐吓、逮捕、漫长刑期”等手段打压反对者。一些人权活动人士还指责沙特是伊斯兰极端主义的摇篮。

　　至于奥巴马在印度侃侃而谈的女权？在沙特，女性需要戴面纱，没有开车的权力，逛街要去女性专用商场，找工作需要征求男性亲友同意，通奸会被乱石砸死。女人不能投票，也不能参选，皇家承诺在2015年赋予女性象征性选举权的表态被视为是一种“进步”。

　　2012年，《外交政策》曾发表《男人为什么恨我们？》一文。文章提到，2002年麦加市第31女子中学起火，导致15个女孩丧生，因为她们没有戴头巾，也没有披上斗篷，“道德警察”阻止她们逃离着火的建筑物，也不让救火员接近她们。之后一切风平浪静，没有人为此承担责任，受害者家属也没有抗议。事件唯一后果是，当时还是王子的阿卜杜拉从沙拉菲狂热者手中收回了女孩的教育权。

　　如此种种，当上国王后的阿卜杜拉生前依然被美国《新闻周刊》吹捧为“改革家”，还被列为2010年全球十大最受尊敬领袖之一。

　　也是，沙特是英美重要的中东盟友。尤其对于美国来说，沙特不仅是维持中东稳定、应对中东敌对国的重要屏障，长期以来也是石油供给国。为了不开罪这个“真正的盟友”，美国对沙特的人权状况倒是始终保持沉默。

　　23日，英国《卫报》外交编辑朱利安·博尔格（Julian Borger）发表评论，称沙特人权状况的恶化没有影响西方对沙特的“奉承”，西方对阿卜杜拉的赞扬及高规格哀悼再次表明，“沙特就是西方人权立场的一个例外”。

　　28日，法国24电视台（France 24）展开了“奥巴马在沙特阿拉伯：石油外交胜利了，纵然人权遭到了践踏”的讨论。

　　《华盛顿邮报》记者Ishaan Tharoor28日的博文直接以“在同一天的外交中，奥巴马展示了美国的双重标准”为题。“奥巴马不是第一个被指外交伪善的美国总统。而且，事实上这没什么好令人惊讶。”作者在文章中写道，“但是，当你在一个国家歌颂宗教多元化和女权——然后突然您缩短了行程，去了另一个两者一样都没有的国家——这一切看起来，说句公道话，有点别扭。”

　　美国《石板》（Slate）杂志认为，奥巴马向沙特示好，在美国国内也承受着来自人权组织、特别是女权组织的强烈批判。

　　不过，奥巴马在离开印度奔赴沙特前，曾接受CNN采访，为自己对沙特人权问题的“不作为”辩护。

　　“有些时候我们需要权衡利弊，在与他们讨论人权问题和亟待解决的问题——反恐问题或者是地区稳定——之间找到一个平衡点。”奥巴马直言不讳道。