万维读者网记者林孟编译报道：英文《莫斯科时报》日前发表纽约大学全球事务教授加列奥蒂（Mark Galeotti）的文章说，西方国家政府、专家、学者正在为是否向乌克兰提供可致命的武器，尤其像反坦克导弹、反炮兵雷达、无人侦察机、通讯及雷达干扰器而烦恼。问题的重点不在对错与否，也不在何种援助最符合基辅当局的需求，而在于军援乌克兰将导致什么后果。
建议援助的武器基本是防御性的。但即使“防御性”武器也具有攻击效用。可以推测军援的目的，是使饱受打击的乌克兰军队有能力抵挡分离主义叛军，尤其是装备精良、训练有素的俄国正规军进一步的攻击。莫斯科继续否认有俄军卷入乌克兰东部的战斗，只承认有俄国人以个人“志愿者”身份参战。但越来越多的视频和其他证据显示，叛军不可能在乌克兰境内掳获先进的坦克和其他武器装备，而且这些武器的操纵者显然经过良好训练。
西方人对乌克兰东部战事升级感到沮丧。莫斯科显然对西方以失败的经济制裁保和平感到厌烦，甘愿推动顿巴斯地区的叛军进攻，或至少支持他们的进攻。很难说支持“武装乌克兰”的阵营，是否看到了这一形势发展动向。军援乌克兰有可能首先使基辅当局稳定前线，然后甚至可能发动反攻，至少在军事上取得胜利，或促使莫斯科抛弃叛军，任由他们失败。
假定普京愿意，或可能接受一场明确的失败，但随着双方以牙还牙，战事的升级却难以避免。即使西方作出了军援乌克兰的决定，把武器运到乌克兰也需要时日，之后还要花时间教会乌克兰军人在战场上使用这些武器装备。如果莫斯科真正感觉到这是制胜的武器装备，可能先下手为强，将战事升级以求速胜。
莫斯科能够绝对控制乌克兰的天空，对乌克兰全境的机场、公路、铁路、军营及其他设施，进行毁灭性的打击。目的不是征服乌克兰，而是摧毁其战争能力，使叛军控制更多军事和经济要地，包括重要港口城市马利乌波尔和连接克里米亚半岛的陆桥。届时莫斯科会觉得，在乌克兰东部制造一两个所谓新国家，是只赚不赔的买卖，然后将局势冷冻以待时机。基辅到那时则会开始利用西方提供的新武器发动进攻，对付业已增强，掘壕固守的叛军。战事可能演变为俄国“维和部队”公开现身的局面。最后如果乌克兰军发射美国导弹杀死俄国军人，华盛顿当局作何感想？
这并不是说一定不能武装基辅。如果西方不打算考虑采取最严厉的经济制裁，向乌克兰提供武器可能是促使莫斯科迅速转变政策的唯一途径。但如此改变政策的性质是难以预料的。西方必须考虑的不仅是下一步，而且要顾及之后可能的更多步骤。意外事件会使克里姆林宫决定将战事升级或迅速升级。
西方至今没有清晰的、相互同意的目标。如果好运的话把俄国赶出克里米亚？终止乌克兰东部顿巴斯地区的乱局？虽然不知道莫斯科对叛军有多少实际控制力，但这是具有可行性的。暗中破坏、挫败克里姆林宫？某些人尽管不愿意公开承认，但他们认为是这显然是打击莫斯科而非帮助基辅的机会。
0
