16日，继上月判处埃及前总统穆尔西死刑后，主审该案的埃及开罗刑事法庭经过与埃及最高宗教领袖穆夫提协商，再次以在反穆巴拉克运动中策划越狱与袭警等罪名确认了对穆尔西的死刑判决。
此前舆论认为，在埃及政治生活中具有重大话语权的穆夫提可能从国家大局和宗教和解出发，建议法庭免除对穆尔西的死刑判决，但从结果看，法庭与穆夫提的协商只是程序性的。
事实上，穆尔西的这一命运早在两年前就已经明朗。2012年6月，穆尔西成为穆巴拉克下台后埃及第一位民选总统。但走马上任仅一年，就因施政效果未达到预期，遭到民众大规模抗议，随后被军队领导人塞西推翻，下台沦为阶下囚。
宣布参选总统后，塞西曾数次表示其总统任内将不允许穆兄会存在。穆兄会也被宣布为“恐怖组织”，被要求解散。这不是该组织自1928年成立来首次遭到解散，埃及独立后历任总统任内均对穆兄会有过大规模镇压。但即便如此，无论是纳赛尔、萨达特或者穆巴拉克，也都在不同阶段内对穆兄会展现过缓和政策。
而塞西不同，在他实际控制埃及政局后，数千名穆兄会成员入狱，包括领导人在内的100多名该组织成员与穆尔西一同被判死刑。种种迹象显示，塞西政府消除穆兄会势力的决心异常坚定，这将不可避免的给埃及政治带来严重负面影响，不利于埃及国家和解和民主政治进程。
铁腕打压保守力量存在风险
埃及保守力量由来已久、根基深厚，力量不容忽视。埃及是阿拉伯世界第一大国，身处动荡的中东腹地，面对以色列等外部威胁以及西方利益纠葛，又长期经历军人统治，这些都容易给保守力量提供成长土壤。穆兄会便是这保守力量的总代表，它以在现代社会复兴伊斯兰教、建立伊斯兰国家、实施伊斯兰教法为己任，在埃及具有一定的民意基础。对穆兄会的“斩草除根”很可能引起埃及保守力量的反弹，对本已脆弱的埃及安全形势带来严重负面影响。5月16日，穆尔西首次被宣判为死刑后仅两个小时，埃及就发生了针对法官的袭击事件，造成3名法官身亡。这很难不被视为穆兄会有关的组织针对判决的报复行动。
客观而言，穆兄会虽为伊斯兰保守力量，但其内部也存在温和与极端之争。早在30多年前，该组织就宣布放弃暴力活动，向合法政党转型。在穆巴拉克被推翻后的一年多时间里，埃及各派力量重新组合，突然的权力真空给了穆兄会机会，穆尔西作为其下属的自由与正义党主席当选埃及首位民选总统，反映了埃及民众对穆巴拉克30多年统治的厌倦，选择穆尔西很大程度上体现了当时的民意诉求。但塞西政府的铁腕政策，很可能将该组织所有成员推上绝路，变成埃及未来发展道路上的一颗随时可能爆炸的炸弹。
此外，处决穆尔西将给埃及与西方关系发展带来影响。穆尔西当选埃及总统是“阿拉伯之春”的果实，他是保守力量代表，却是民选领袖，曾让西方始料未及和措手不及，西方曾尴尬地准备接受这一局面。但西方在穆尔西被推翻后又表态暧昧，一方面反对军事政变，另一方面确实不希望看到穆尔西长期执政。埃及是阿拉伯世界、伊斯兰世界和非洲大国，其大国之志未泯，埃及民众普遍拥有强烈的民族自豪感和自尊心。处死穆尔西，将给今后埃及与西方的关系带来更多不确定因素。
总的来看，埃及政治发展跌宕起伏，从穆巴拉克下台，到穆尔西成为第一任民选总统，再到其被塞西推翻，民意的摇摆、强人政治的回归，无不反映了埃及民主政治的不成熟。对埃及这样的脱军事化管理的转型国家而言，秩序重要，国家和解更重要。各种政治力量，只要不是极端和恐怖势力，都应得到应有的存在空间，至少不应该被铁腕铲除。
0
