安倍为什么回避直接道歉？

　　星期五(8月14日)，日本首相安倍晋三宣读了战后70周年的谈话，虽然在谈话中，安倍提及“侵略”并表示继承“道歉”，但因为他个人回避直接道歉，并似有终结未来道歉之嫌，安倍谈话遭到中国和韩国的批评。但是，美国一名著名的日本问题学者说，安倍谈话“非常有力”，超出预期。这位学者还说，谈话显示，安倍是个“务实的战略家”，而不是“民族主义者”。

　　安倍在讲话提及“道歉”、“侵略”和“殖民统治”。他说：“事变、侵略、战争，我们将永远不会再使用任何威胁或是武力作为解决国际争端的手段，我们将永远放弃殖民统治，尊重全世界所有民族自决的权利。”

　　他还说：“对于在战争中的行为，日本一直反复表明了深切的悔恨和由衷的道歉之情…… 而且历届内阁的这种立场今后也不会动摇。”

　　美国智库战略与国际研究中心亚洲日本问题研究所副所长迈克尔?格林（Michael Green）说，与安倍一贯以来对道歉持消极的态度不同，安倍的此番讲话非常有力，比预期的更为积极。

　　他说：“我认为这一点很重要。他组建了一个顾问小组，其中大部分是中间派学者，他们建议他提及‘道歉’。鉴于他之前的看法，大家不知道他会不会提及，但是他确实提到了，这非常重要。”

　　格林说，关于“侵略战争”，此前，安倍以及日本国会的一些人认为，二战后的历史是胜利者撰写的。日本还有一些人认为，东京战争罪法庭的审判根本不符合国际法，这种看法甚至成为日本战后崛起的基础。

　　《华盛顿邮报》东京分社社长肯·森继（Ken Moritsugu）说，安倍所在的保守党的一些成员或多或少都认为，日本建立殖民帝国的做法与其他世界大国的做法没有什么不同，而且日本只是在美国和其他国家将石油和其他重要物资切断后，才被迫发动战争的。他还说，保守派虽然也认为战争是个错误，但是反对日本被单独列出来为太平洋地区的战争负责。

　　照顾国内情绪，个人没有道歉

　　但是，安倍个人没有做出直接道歉。在二战50周年和60周年的谈话中，当时的日本首相村山富市和小泉纯一郎分别作出了个人道歉。

　　此外，安倍还对未来道歉持否定态度。他说，“不应让那些与那场战争毫无关联的我们的子孙继续背负谢罪的宿命。”

　　战略与国际研究中心的格林认为，安倍想终结道歉与日本国内的情绪有关。

　　皮尤最近的一次调查显示，56%的日本公民认为日本已经做出了做出了足够的调查。 从1945年，日本天皇裕仁开始，日本官方就历史问题表达过不下50次的道歉或是悔意。

　　格林说，安倍谈话在日本国内应该有很好的反响。他还说，就日本的盟友来说，他们也不觉得日本有必要每一次都道歉。

　　他还说，中国政府把日本刻画称为一个“永久的罪人”和“国际事务的局外人”部分出于历史的伤痕，部分与两国争夺在亚洲的领导权有关。

　　对过去表达深刻悔意，超过历届首相

　　不过，安倍对过去表达了深刻的悔意。安倍承认日本在二战期间为无辜的人带来了“难以估量的破坏和苦难”。他说，“值此战后70年之际，面对国内外所有的亡灵，我深深地低下头，表达我深刻的痛惜，同时献上我永久和真诚的哀悼。”

　　安倍在讲话中还间接提到“慰安妇”问题，他说，“不能忘记在战场背后那些名誉与尊严都深深受到伤害的女性们”。

　　美国智库战略与国际研究中心亚洲与日本问题研究所副所长迈克尔·格林（Michael Green）说，安倍对过去的悔意之深超过历届日本首相。

　　他说：“你如果看看以前的道歉和声明，这个走得更远了。我想这也是他为什么可以打动人的地方，产生效果的地方。”

　　安倍是务实的战略家

　　格林说，虽然安倍谈话不很完美，但是这番讲话体现了安倍是个务实的战略家，而不是个民族主义者。

　　他说：“这个谈话会有助于打击那些试图利用历史事件孤立日本的人，也为国会通过敏感的安全立法造成了一定的声势。有人在讨论安倍是到底是民族主义者还是务实的战略家，这个谈话显示，他更是后者。”

　　安倍发表讲话后，美国和澳大利亚都发表评论，对安倍谈话表示欢迎。

　　白宫的声明还说，战后70年，日本一直致力于和平、民主和法治的发展，堪称世界其他国家的表率。