阅兵大选边 美国坐看日本卧薪尝胆？

当日本首相安倍晋三宣布9月3日不来北京后，各界人士终于松了一口气：谢天谢地，他来不了啦！东京正继续在华盛顿的伞下得到安全的庇佑呢。既然麦克阿瑟可以原谅斩首美军飞行员的日本军人和乡民，那么当下的东京在历史问题上对北京“不买账”，又有什么问题？星条旗之下的东京和柏林都有类似的毛病，问题只是谁更严重而已。因为日本从一开始就选择了美国的那一边。 

七十年来，日本政府也曾多次就战争问题发表过几句“歉意”，连带着一亿日本人民也跟着弯腰弓背。战后昭和的三十多年里，几次“铲共”剿灭了日本的左翼势力，可军国主义还是没有被系统清算，反战败而不战的心态也一直存在。对此，美国是不以为意的，当他将日本列为自己的一员后，日本的战争罪行可以在有限的范围之内得到宽恕甚至赦免。但是，以东京的心态来说，美国恐怕也会看到日本因自己而尺蠖屈伸的那一天。

德国道歉非善类？

对北京来说，安倍如果不能参加9月3日的大阅兵，那么他来中国也毫无意义：这将成为习近平政府最大的外交失败。尽管不少日本媒体自说自话，觉得习近平最近对安倍发言还算满意，但一个仍在美国伞下的日本怎么可能会心悦诚服的出现在北京的观礼台上？这种事情无论对中国还是对日本都是荒谬的，习近平断然不会接受这种勉为其难的露面，更不用说刚刚遭遇夫人外遇传言，竟几乎吐血的安倍了。

有人会说，安倍假若访华，那正是比照勃兰特下跪例，来一场万古流芳的勾当，此后中日也就算一笔勾销了。可大家显然只知其一，不知其二。勃兰特终究是给犹太人下跪，而非抚慰死伤惨痛的波兰人。这就狠狠抽打了哥穆尔卡这些公开排挤犹太人党团，寻求和波兰地主、旧贵族和解的领袖们的脸皮，也让德、波两国间几乎被指责为“丧权辱国”、“割地求和”的奥得—尼斯河边界协定被人彻底遗忘。外界因此只记得了德国清算战争罪行和纳粹的美名。遗憾的是，安倍晋三就没有类似的机会，中共一直在抗战、领土、历史的问题上留下了泾渭分明的界限，以致外界几乎无机可乘。

事实上，当外界津津乐道于德国的认罪诚恳时，却也不难发现这其中也有不少令人哭笑不得甚至为尊者讳的细节。星条旗下，只要俯首帖耳，其他的细节没人在乎更多。德国人愉悦的把希特勒、纳粹党钉上十字架后，剩下的事情正在变得奇怪起来。就在2015年欧战胜利日，德国电视二台就播放了一部纪录片，直指盟军开进德国境内后奸淫掳掠，美、法、苏三国部队更荼毒了至少“19万德国妇女”，跟随德国军国主义的人民就这样成了无辜的受害者。当德国著名历史学家劳埃特(Ralf Georg Reuth)在其有中文译本的《大逆转1919》里称纳粹兴起基本上都怪“法国剥削的太过分”时，默克尔治下的德意志正在慢慢的酝酿起一种德意志第四帝国的氛围来。这种气氛随着德国在欧洲新秩序中的不断稳固正变得愈加突出。

毕竟，“打死老虎”不是一件有趣的事情，1949年时，在标榜自由的联邦德国，就有近八成访民反对处决纳粹战犯。到了几十年后的今天，柏林政府也只是装模作样的把一个行将就木且余生献给反法西斯宣传的老头子塞进监狱。在盟国严加处置的德国尚且如此，那么在美国一家独大，又留用了大批军部、华族和旧资本家的日本，此后发生的事情一定是可想而知的。

“大日本”的重新崛起

以德国经验来反观日本，东京恐怕就绝对不是什么纯良角色。伴随着麦克阿瑟元帅建立了日本战后的体制，擒贼擒王后，下面的事情只用看麦帅和盟军的心情。当英国怒气冲冲的把涉嫌斩首英国军民的日军捉去大部吊死时，美国就因为日本在其伞下，便对不少挥动新军刀斩下头颅的日本复员军人网开一面，只吊死了几个高级军官。

以《旧金山和约》为标志，美国在日本的绝对主导把日本作为战败国的角色削减到了可以忽略的程度，对日本的占领只维持了七年，而绝大多数战争赔偿和惩罚措施都已经在旧金山会议上被宣布免除，1952年后，日本对美国而言与其说是监视和看守的对象，倒不如说是为自己提供了一艘太平洋上的不沉航母，而驻扎在日本的美军的枪口，对准的恰恰是二战中日本的受害国和战胜国们。当东京选择站在华盛顿伞下时，一种卧薪尝胆的情绪就酝酿了起来。

在这种情况下，日本在历史问题上出现回潮难道不是理所当然的事情吗？1955年后，日本教科书中“反省战争”内容就已删去，1978年，东条英机等甲级战犯灵位被移入靖国神社进行合祀，七十年来至今，由于美国的纵容和偏袒，日本甚至没有为这种逆流付出任何实质代价。虽然考虑到社会氛围和国际环境，眼下谈日本军国主义的复活仍有刻意耸人听闻之嫌。在今天的日本，以右翼文豪三岛由纪夫政变失败，丢了脑袋为标志，鼓吹“大日本”、“大亚细亚”的真正的右翼政党早就被扫进了历史的垃圾堆。但日本自明治维新以来树立的国家主义、民族主义的正统地位从来没有受到动摇。

另一方面，内聚型文化催生出来的集体主义也深植于日本民族心理。日本经济二十年来提振乏力，其滞涨与疲软程度较之欧洲发达国家毫不逊色，而战后出生的一代人往往已不再接受战败国屈辱身份。在这种情况下，在心理上从未被真正肃清的日本军国主义暗潮并不是可以忽略的边缘化观点，需要观测和警惕的恰恰是这种暗潮之上似乎一切正常的日本社会可能发生的变化。

眼下，能够对日本发挥影响的最重要的国家非美国莫属，然而，正如战后扶植日本亲美右翼以阻击左倾共产主义思潮的思路一样，今天的美国对于日本的危险倾向非但少有制约作用，甚至往往反向推波助澜。这就意味着，如果从釜底抽薪的角度看去，追究日本政客的鞠躬甚至屈膝，其象征意义就远大于实际意义。在德意志已经崛起的今天，美国在亚太的控制如果松动，那么类似的场面就有可能出现在东京。在北京已经以自己的体系应对战后变化时，美国就做好了面对日本做出尺蠖之伸的准备了吗？(霍娜 撰写)