[图片说明：习马会后，马英九还有对台湾民众的解释重任。图片来源：New York Times]
万维读者网记者捷夫综合报道：习马会不仅在两岸三地和海外华人社区引发轰动，在西方国家也受到重视。英美媒体对这次两岸最高领导人相隔近70年来的首次握手非常关心，认为会谈本身比会谈结果似乎更为重要。
西方媒体对中国社会科学院学者把习马会与1972年尼克松对北京的破冰之旅相比较表示赞同。
英国“卫报”和“每日电讯报”高调报道，习近平对马英九说“没有什么东西能把我们分隔开来，我们是一家人”。报道回顾了历史，说“国共领导人上次握手是在1945年，当时中国国家元首蒋介石和中国共产党领袖毛泽东在重庆相聚，那次会面持续了七个星期”。“尽管北京还是把实行民主制的台湾当作异类，但习马相会对即将结束总统职位的马英九的政治生涯而言，是一个巨大的成功”。
[图片说明：习马会在大陆和台湾引起截然不同的解读。图片来源：BBC]
台湾中研院政治学学者Nathan Batto近日公布了一份调查问卷的结果，显示虽然大多数台湾民众赞同台湾当局与大陆政府通过对话改善关系，“但越来越少的人愿意走北京所希望的两岸统一之路”。“对比而言，海峡两岸的分离和对立，比起现在的两个朝鲜、比起过去的两德之间要严重得多”。
[图片说明：在新加坡的大陆和台湾留学生关心和欢迎习马会。图片来源：Wall Street Journal]
对此，美国媒体进一步分析说，台湾公众对习马会的支持基于“避免两岸之间的军事冲突，而不是基于任何政治统一”；“台湾人民对自己的民主制赶到非常自豪，而且希望将其持续下去”。
美国报章也认为，习马会的“象征意义大于实际结果”；不仅如此，“习近平巧妙地把习马会作为降低南海紧张局势的一项策略。”“人们经常谈论的所谓‘九二共识’，其实根本就不是什么‘共识’，两岸的解释都各不相同。同样，这次习马会也在大陆和台湾引起截然不同的解读”。美国“华尔街日报”认为，在目前的国际和海峡两岸的局势下，“即便习马二人愿意，他们也不可能走得更近”。尽管习马宴会实行各自付款，互称“先生”，见面时有非常友好的互动，但是有一点还是使习马二人的特色暴露无遗：“马英九在淡出政治，而习近平正走向权力巅峰；马英九力图为台湾带来和平与对等并保持现状(preserve the status quo)，但习近平却不会放弃两岸的最终统一”。
媒体一致认为习马会筹备已久，但是它的最终实现还是“贯穿了国际政治的戏剧性”，比如美国的反应就有些“狼狈”，因为它显然到最后一分钟才获得有关习马会的信息。北京阅兵和习近平访美，美国态度不太友好，习近平访问欧洲终于扳回一分。北京还没来得及高兴，就爆发了中美之间的南海军事对峙。现在习马会在甩开“外国势力”的情况下，由两岸中国人走出自己解决自己问题的重大步骤，好像习近平又抬起了头----在习马会过程中，马英九倒没这么说，但习近平针对美国说了，“希望外部势力积极地去影响两岸的和平进程”。
0
